Cosa ha vinto Ferlaino con il Napoli?

[lestat]

Con tutto il rispetto, Rosario, io i paragoni con Ferlaino li ho condivisi veramente molto poco.
Ferlaino ha vinto quello che hai scritto, ma in circa 31 anni di presidenza.

A Ferlaino è stata messa una bomba sotto casa e questa cosa tendiamo a dimenticarla.
Ferlaino si è fatto un periodo da latitante e pure i domiciliari, apriti cielo se il pappone si trovasse in una situazione simile.

Certo, Ferlaino ci ha portato il miglior giocatore di sempre, ma non possiamo dire che la sua gestione nel complesso sia stata piacevolmente costante.

Erano epoche diverse, con problematiche diverse. I campionati all'epoca li vincevano anche squadre meno blasonate e c'era molta più possibilità di sovvertire l'egemonia economica a livello calcistico.

Personalmente, io ringrazio Ferlaino, ma non dimentico nemmeno i periodi in cui siamo spariti dal calcio.

Certo,ma dimentichi tutto il resto...chiaro.
Vuoi mettere i sogni che magari ti sarai fatto all'epoca...eri gia' tifoso,giusto?...prima dell'avvento del sommo,intendo...ma non e' paragonabile a un bilancio di oggi.

Guarda, risparmiati di quotare i miei messaggi.
Non servi.

Cià.

Lo tengo presente,ma dipende dai tuoi messaggi.Se meritano di essere spernacchiati e tengo 'ggenio...come stavolta.

[Aquila blu]

Rosà, è meglio se aspetti uno nuovo…chi nasce tondo nun more quadrato e più passa il tempo più ADL andrà incontro all’aggravarsi della mano secca,
Se oggi la sua avarizia e fame di denaro stanno a 8, a 78-80 anni non scenderanno certo a 3 o a 4…arriveranno a 10.

wa dobbiamo aspettare altri 7-8 anni.?..

[Sciaracastro]

Certo,ma dimentichi tutto il resto...chiaro.
Vuoi mettere i sogni che magari ti sarai fatto all'epoca...eri gia' tifoso,giusto?...prima dell'avvento del sommo,intendo...ma non e' paragonabile a un bilancio di oggi.

Guarda, risparmiati di quotare i miei messaggi.
Non servi.

Cià.

Lo tengo presente,ma dipende dai tuoi messaggi.Se meritano di essere spernacchiati e tengo 'ggenio...come stavolta.

Sei intelligente e sai tutto tu.
Contento? Ora togliti dal ca**o.

[Aquila blu]

..è difficile da digerire per i papponcini il nome di Ferlaino non c'è confronto con quella la m*rda del loro presidnete ..alcuni di loro affermano che gli hanno messo le bombe..ma non sanno che le bombe a Feralino gli furono messe prima dell'arriva di DS10..ste merde parlano pure senza sapere nemmeno la storia e le vicende del Napoli .. per loro il Napoli è nato nel 2004. Che scuorno

[lestat]

Guarda, risparmiati di quotare i miei messaggi.
Non servi.

Cià.

Lo tengo presente,ma dipende dai tuoi messaggi.Se meritano di essere spernacchiati e tengo 'ggenio...come stavolta.

Sei intelligente e sai tutto tu.
Contento? Ora togliti dal ca**o.

Prima frase,vero.
Seconda,alla domanda dico...moderatamente.All'invito,beh...non sono su di te,ergo...

[Sciaracastro]

Lo tengo presente,ma dipende dai tuoi messaggi.Se meritano di essere spernacchiati e tengo 'ggenio...come stavolta.

Sei intelligente e sai tutto tu.
Contento? Ora togliti dal ca**o.

Prima frase,vero.
Seconda,alla domanda dico...moderatamente.All'invito,beh...non sono su di te,ergo...

come basta poco per farti felice.
tutto sommato basta assecondarti, esattamente come si fa per gli scemi. guarda caso.

[lestat]

Sei intelligente e sai tutto tu.
Contento? Ora togliti dal ca**o.

Prima frase,vero.
Seconda,alla domanda dico...moderatamente.All'invito,beh...non sono su di te,ergo...

come basta poco per farti felice.
tutto sommato basta assecondarti, esattamente come si fa per gli scemi. guarda caso.

Beh alzo le mani,se si parla di scemi...

[bicie']

mi fanno morire quelli che " a parte l'era Maradona "

eh 'o cazz' e itt lievet a nanz

[lestat]

mi fanno morire quelli che " a parte l'era Maradona "

eh 'o cazz' e itt lievet a nanz

Si ma perche' "a parte",perche' la si deve escludere?

[bicie']

mi fanno morire quelli che " a parte l'era Maradona "

eh 'o cazz' e itt lievet a nanz

Si ma perche' "a parte",perche' la si deve escludere?

perche' c'abbrucia 'o mazz

[lestat]

mi fanno morire quelli che " a parte l'era Maradona "

eh 'o cazz' e itt lievet a nanz

Si ma perche' "a parte",perche' la si deve escludere?

perche' c'abbrucia 'o mazz

Beh c'e' da dire che comunque non e' paragonabile a un bilancio pulito,sistemato,ricco...anche se pare che non c'abbiamo na' lira,quindi sto bilancio cosi' sistemato non e'.

[AzzurroDoc]

Con tutto il rispetto, Rosario, io i paragoni con Ferlaino li ho condivisi veramente molto poco.
Ferlaino ha vinto quello che hai scritto, ma in circa 31 anni di presidenza.

A Ferlaino è stata messa una bomba sotto casa e questa cosa tendiamo a dimenticarla.
Ferlaino si è fatto un periodo da latitante e pure i domiciliari, apriti cielo se il pappone si trovasse in una situazione simile.

Certo, Ferlaino ci ha portato il miglior giocatore di sempre, ma non possiamo dire che la sua gestione nel complesso sia stata piacevolmente costante.

Erano epoche diverse, con problematiche diverse. I campionati all'epoca li vincevano anche squadre meno blasonate e c'era molta più possibilità di sovvertire l'egemonia economica a livello calcistico.

Personalmente, io ringrazio Ferlaino, ma non dimentico nemmeno i periodi in cui siamo spariti dal calcio.

Da come scrivi pare che de Laurentiis sia presidente del napoli da 17 giorni più che da 17 anni.... E non mi pare che in questi 17 anni il magliaro abbia dato una sensazione positiva sulla possibilità di vittoria del campionato... Anzi negli ultimi anni è andata sempre peggio, Ferlaino ha vinto il campionato dopo 31 anni.... De Laur non lo vincerebbe nemmeno in una vita intera.

In 17 anni parte di quello che ha vinto l'ingegnere l'abbiamo vinto.
Mancherebbero ancora 14 anni, in teoria.

E comunque dici una grossa imprecisione quando affermi che non ci sia stata una "sensazione positiva sulla possibilità di vittoria del campionato"

Ti ripeto .... De Laurentiis due campionati e una coppa UEFA non li vincerebbe nemmeno se tornasse a nascere... E lo pensiamo un po' tutti.

[JohnFreedom76]

Riporto anche qui una mia risposta da un altro post che mi sembra inerente alla questione tirata in ballo da Rosario.

Cosa differenzia Ferlaino e Delaurentiis? allora premettiamo che il calcio è cambiato, quindi anche fare paragoni su due mondi proprio differenti non e' tanto corretto, ad ogni modo proviamoci, l'Ingegnere era un uomo di sport, lo aveva praticato anche, gia' questo da un senso alle loro diversità, è stato un uomo molto scaltro, ebbe molti vantaggi nel prendere il Napoli per le sue attività imprenditoriali, inutile negarlo, era ammanigliato con il potere, con il quale gongolava, con il calcio prima non e' che si potesse guadagnare tanto, difatti le società non erano a scopo di lucro, servivano ai grandi imprenditori per avere visibilità, o spesso erano giocattoli di famiglie poderose.

Lui conosceva i Napoletani a differenza di Dela, perche e' cresciuto qui, da genitori mi sembra calabresi, Dela e' cresciuto tra Roma e gli Stati uniti da genitori campani e anche questo fa la differenza, conoscere il tessuto sociale dove si opera e' importante. Ferlaino sapeva che a Napoli bisognava accendere la fantasia per portare gente allo stadio e fare comunque gli incassi necessari per poter sostenere il club senza svenarsi, e quindi cercava sempre di prendere qualche campione, DIAZ KROL DIRCEU, prima ancora SAVOLDI, faceva sempre credere che ci fosse la volontà di vincere, non c'era astio o prevenzione nei confronti dei tifosi, ma consapevolezza della loro importanza.

Poi venne l'intuizione di Iuliano, e la storia ha voluto che arrivasse il piu' grande di tutti, e in quel caso Ferlaino dimostrò di non aver paura di vincere, anche messo sotto pressione da Maradona( mai dimenticarlo e per questo e' cosa buona e giusta venerarlo sempre) , e dal secondo anno in poi, sappiamo cosa ha fatto.

Dall'85 al 90 a Ferlaino non si puo' contestare proprio nulla, ha avuto coraggio e ha saputo accontentare Maradona in tutti i sensi. Questo con Delaurentiis ricordiamocelo non sarebbe mai potuto succedere. Ferlaino era succube di Diego, Delaurentiis lo avrebbe mandato via alla prima occasione, anche perche i giocatori erano di propietà delle squadre.

Il seguito invece e' stato fatto male e a discapito del CLub, non seppe gestire il post Maradona, ma con la sua scaltrezza riuscì comunque ad uscirne pulito pulito, con 90 miliardi delle vecchie lire e lasciando il club in mani non certo sicure. ( questa cosa non gliela perdonerò mai).

Delaurentiis, e' tutto il contrario di un uomo di sport, non ne conosce proprio le basi, non ha mai pensato al lato sportivo, ma sempre e solo al lato economico, e' riuscito grazie a questo a tenere una società con bilanci sani è vero, in un mondo di squadre indebitate, ma ai tifosi non certo interessa questo, e per questo che non riesco ad accettare tutti quelli che in questi anni si sono trasformati in ragionieri solo per paura di tornare indietro, o per una certa mentalità subalterna, di essere per forza dipendenti da qualcuno e di dover pure ringraziare. Ha un modo sbagliato di porsi nei confronti di quelli che sono i suoi "clienti", ha un modo patronale di gestire una società di calcio, che e' chiaramente un azienda sui generis, ma che lui non ha mai considerato tale. Delaurentiis e' un ottimo amministratore ma un pessimo presidente, Ferlaino e' stato un ottimo presidente ma un pessimo amministratore.

[LightBlue70]

Che poi, a pensarci bene, con Ferlaino presidente l'acquisto di Maradona, gli scudetti, le coppe Italia e la Uefa ce li ricordiamo come è giusto e doveroso che sia, ma non dobbiamo dimenticare di aver prima visto all'opera lo spettacolo del Napoli di Vinicio (prima squadra in Italia a praticare la zona), che arrivò secondo in Italia e in semifinale in coppa Uefa, e la squadra allenata da Marchesi, che appena tre anni prima del Pibe il campionato non lo aveva vinto solo "grazie" al suicidio con il Perugia e all'autorete di Ferrario.
Quindi non si può neanche dire che il resto della sua presidenza fosse stato un deserto costellato di rovine.
Ma a qualcuno piace continuare a sostenerlo.
Contento lui.

[tony pacati]

Che poi, a pensarci bene, con Ferlaino presidente l'acquisto di Maradona, gli scudetti, le coppe Italia e la Uefa ce li ricordiamo come è giusto e doveroso che sia, ma non dobbiamo dimenticare di aver prima visto all'opera lo spettacolo del Napoli di Vinicio (prima squadra in Italia a praticare la zona), che arrivò secondo in Italia e in semifinale in coppa Uefa, e la squadra allenata da Marchesi, che appena tre anni prima del Pibe il campionato non lo aveva vinto solo "grazie" al suicidio con il Perugia e all'autorete di Ferrario.
Quindi non si può neanche dire che il resto della sua presidenza fosse stato un deserto costellato di rovine.
Ma a qualcuno piace continuare a sostenerlo.
Contento lui.

MA INFATTI. ...MI LIMITAVO AI FATTI...ALLA STORIA...ALLE VITTORIE VERE....