ADL SPECULATORE CEDE GIOCATORI FORTI E' UN FALSO MITO

nicola ò napulitan

Marek17 ha scritto:
nicola ò napulitan ha scritto:se dopo 150 milioni in mano per ilmercato di cui 120 spesi e 90 rientrati arrivi quarto o quinto devi parlare solo di fallimento e incapacità. perchè squadre senza spendere questi soldi hanno ottenuto qui e all'estero risultati migliori. si chiama INETTITUDINE
...il tottenham dopo la cessione di bale a 100 m cosa fece?...il porto quando vende a suon di milioni poi dopo è sempre più forte?...il liverpool dopo la cessione di suarez cosa ha fatto?...il borussia dopo lewandowski e tutti quelli con cui vinse campionato e arrivò finale di champions oggi è all'altezza di quella squadra?...come vedi, con qualche esempio ho facilmente smentito tutto quello che hai scritto...secondo me, dovete seguire di più il calcio...

il liverpool era pieno di debiti e il totthenam sono due tre anni che si sta piazzando bene. tu vorresti dirmi che se con 150 mlioni arrivi quarto o quinto hai avuto comunque successo? il fatto che altre squadre abbiano fatto cagare non significa che siamo giustificati a far cagare. qua l'unico che trova giustificazioni sei tu, perchè con 150 milioni in mano se non migliori la squadra sei solo un co**ione patentato. e difatti li abbiamo i co**ioni patentati nel cda, e sono esattamente quattro poi lascio indovinare te chi sono ma secondo me non ci vuole tanto a capire. 150 milioni in mano per stare un punto sopra l'atalanta e avere un solo attaccante di ruolo? 150 milioni e ritrovarsi maggio come riserva? ma per favore. inviti a osservare il calcio e sminuiscii i 120 milioni guadagnati dall'atletico vendendo maglie dicendo tanto che sono 2milioni di maglie vendute. mica possiamo fare qualcosa per migliorare? allora fai una cosa: fissa una linea, un limite ( visto che tu parli di limiti assoluti), una posto in classifica un qualcosa oltre cui non possiamo andare perchè buddah allah o dio si incazzano e fanno cadere il mondo.

150 MILIONI PER PERDERE CON L'ATALANTA, 150 MILIONI PER PERDERE PUNTI CON PESCARA E GEONOA. 150 MILIONI IN PIù PER FARE PIù SCHIFO DI PRIMA. SI CHIAMA INCAPACITà

Marek17 · Messaggio da **Marek17** » lunedì 31 ottobre 2016, 11:04

nicola ò napulitan ha scritto:
Marek17 ha scritto:
nicola ò napulitan ha scritto:se dopo 150 milioni in mano per ilmercato di cui 120 spesi e 90 rientrati arrivi quarto o quinto devi parlare solo di fallimento e incapacità. perchè squadre senza spendere questi soldi hanno ottenuto qui e all'estero risultati migliori. si chiama INETTITUDINE
...il tottenham dopo la cessione di bale a 100 m cosa fece?...il porto quando vende a suon di milioni poi dopo è sempre più forte?...il liverpool dopo la cessione di suarez cosa ha fatto?...il borussia dopo lewandowski e tutti quelli con cui vinse campionato e arrivò finale di champions oggi è all'altezza di quella squadra?...come vedi, con qualche esempio ho facilmente smentito tutto quello che hai scritto...secondo me, dovete seguire di più il calcio...
il liverpool era pieno di debiti e il totthenam sono due tre anni che si sta piazzando bene. tu vorresti dirmi che se con 150 mlioni arrivi quarto o quinto hai avuto comunque successo? il fatto che altre squadre abbiano fatto cagare non significa che siamo giustificati a far cagare. qua l'unico che trova giustificazioni sei tu, perchè con 150 milioni in mano se non migliori la squadra sei solo un co**ione patentato. e difatti li abbiamo i co**ioni patentati nel cda, e sono esattamente quattro poi lascio indovinare te chi sono ma secondo me non ci vuole tanto a capire. 150 milioni in mano per stare un punto sopra l'atalanta e avere un solo attaccante di ruolo? 150 milioni e ritrovarsi maggio come riserva? ma per favore. inviti a osservare il calcio e sminuiscii i 120 milioni guadagnati dall'atletico vendendo maglie dicendo tanto che sono 2milioni di maglie vendute. mica possiamo fare qualcosa per migliorare? allora fai una cosa: fissa una linea, un limite ( visto che tu parli di limiti assoluti), una posto in classifica un qualcosa oltre cui non possiamo andare perchè buddah allah o dio si incazzano e fanno cadere il mondo.

150 MILIONI PER PERDERE CON L'ATALANTA, 150 MILIONI PER PERDERE PUNTI CON PESCARA E GEONOA. 150 MILIONI IN PIù PER FARE PIù SCHIFO DI PRIMA. SI CHIAMA INCAPACITà

...non sono assolutamente d'accordo e ti ho riportato esempi che ti fanno capire...100 m sono 100 m per tutti ma non in mano a tutti hanno lo stesso valore...100 m in mano al real madrid e 100 m in mano al napoli sono la stessa cosa?...credo proprio di no...il napoli con quei soldi non poteva prendere campioni, così come non poteva farlo il liverpool, il tottenham, il porto, il borussia, il siviglia o anche la stessa roma quando ha venduto...hanno preso tutti giocatori sulla carta inferiori al pezzo/pezzi venduto/i per cercare di far ripetere il giro anche con risultati più a lungo termine...è un'ovvietà del calcio questa...che si stia qui a discutere e scrivere che il napoli abbia perso con l'atalanta e punti a pescara (e che cavolo significa? alla fine il totale conta) penso sia davvero assurdo e fuori dalla realtà...

nicola ò napulitan

Marek17 ha scritto:
nicola ò napulitan ha scritto:
Marek17 ha scritto:...il tottenham dopo la cessione di bale a 100 m cosa fece?...il porto quando vende a suon di milioni poi dopo è sempre più forte?...il liverpool dopo la cessione di suarez cosa ha fatto?...il borussia dopo lewandowski e tutti quelli con cui vinse campionato e arrivò finale di champions oggi è all'altezza di quella squadra?...come vedi, con qualche esempio ho facilmente smentito tutto quello che hai scritto...secondo me, dovete seguire di più il calcio...
il liverpool era pieno di debiti e il totthenam sono due tre anni che si sta piazzando bene. tu vorresti dirmi che se con 150 mlioni arrivi quarto o quinto hai avuto comunque successo? il fatto che altre squadre abbiano fatto cagare non significa che siamo giustificati a far cagare. qua l'unico che trova giustificazioni sei tu, perchè con 150 milioni in mano se non migliori la squadra sei solo un co**ione patentato. e difatti li abbiamo i co**ioni patentati nel cda, e sono esattamente quattro poi lascio indovinare te chi sono ma secondo me non ci vuole tanto a capire. 150 milioni in mano per stare un punto sopra l'atalanta e avere un solo attaccante di ruolo? 150 milioni e ritrovarsi maggio come riserva? ma per favore. inviti a osservare il calcio e sminuiscii i 120 milioni guadagnati dall'atletico vendendo maglie dicendo tanto che sono 2milioni di maglie vendute. mica possiamo fare qualcosa per migliorare? allora fai una cosa: fissa una linea, un limite ( visto che tu parli di limiti assoluti), una posto in classifica un qualcosa oltre cui non possiamo andare perchè buddah allah o dio si incazzano e fanno cadere il mondo.

150 MILIONI PER PERDERE CON L'ATALANTA, 150 MILIONI PER PERDERE PUNTI CON PESCARA E GEONOA. 150 MILIONI IN PIù PER FARE PIù SCHIFO DI PRIMA. SI CHIAMA INCAPACITà
...non sono assolutamente d'accordo e ti ho riportato esempi che ti fanno capire...100 m sono 100 m per tutti ma non in mano a tutti hanno lo stesso valore...100 m in mano al real madrid e 100 m in mano al napoli sono la stessa cosa?...credo proprio di no...il napoli con quei soldi non poteva prendere campioni, così come non poteva farlo il liverpool, il tottenham, il porto, il borussia, il siviglia o anche la stessa roma quando ha venduto...hanno preso tutti giocatori sulla carta inferiori al pezzo/pezzi venduto/i per cercare di far ripetere il giro anche con risultati più a lungo termine...è un'ovvietà del calcio questa...che si stia qui a discutere e scrivere che il napoli abbia perso con l'atalanta e punti a pescara (e che cavolo significa? alla fine il totale conta) penso sia davvero assurdo e fuori dalla realtà...

VABBè SCUSA. hai 150 milioni n mano e giustamente hai un solo giocatore in rosa e giustamente non prendi nessun giocatore affermato perchè quello che fu callejon, mertens, albiol e reina quattro anni ci fa schifo. meglio fare come l'udinese 3.0 e trovarsi tanti giocatori forti sì, ma in altre squadre. con 150 milioni non potevamo fare assolutamente nulla per evitare questa situazione di m*rda, con 150 milioni non potevamo comprare gente un pelino più esperta. non è incapacità ma sono gli eventi che ci guidano. fu un caso che dopo cavani facemmo una squadra migliore perchè guarda caso c'era benitez che rompeva i co**ioni per fare un napoli in stile club. no è tutto casuale e frutto degli eventi. 150 milioni in più e peggiori. ca**o e senza questi soldi scendevamo in serie b?

Marek17 · Messaggio da **Marek17** » lunedì 31 ottobre 2016, 11:21

nicola ò napulitan ha scritto:
Marek17 ha scritto:
nicola ò napulitan ha scritto: il liverpool era pieno di debiti e il totthenam sono due tre anni che si sta piazzando bene. tu vorresti dirmi che se con 150 mlioni arrivi quarto o quinto hai avuto comunque successo? il fatto che altre squadre abbiano fatto cagare non significa che siamo giustificati a far cagare. qua l'unico che trova giustificazioni sei tu, perchè con 150 milioni in mano se non migliori la squadra sei solo un co**ione patentato. e difatti li abbiamo i co**ioni patentati nel cda, e sono esattamente quattro poi lascio indovinare te chi sono ma secondo me non ci vuole tanto a capire. 150 milioni in mano per stare un punto sopra l'atalanta e avere un solo attaccante di ruolo? 150 milioni e ritrovarsi maggio come riserva? ma per favore. inviti a osservare il calcio e sminuiscii i 120 milioni guadagnati dall'atletico vendendo maglie dicendo tanto che sono 2milioni di maglie vendute. mica possiamo fare qualcosa per migliorare? allora fai una cosa: fissa una linea, un limite ( visto che tu parli di limiti assoluti), una posto in classifica un qualcosa oltre cui non possiamo andare perchè buddah allah o dio si incazzano e fanno cadere il mondo.

150 MILIONI PER PERDERE CON L'ATALANTA, 150 MILIONI PER PERDERE PUNTI CON PESCARA E GEONOA. 150 MILIONI IN PIù PER FARE PIù SCHIFO DI PRIMA. SI CHIAMA INCAPACITà
...non sono assolutamente d'accordo e ti ho riportato esempi che ti fanno capire...100 m sono 100 m per tutti ma non in mano a tutti hanno lo stesso valore...100 m in mano al real madrid e 100 m in mano al napoli sono la stessa cosa?...credo proprio di no...il napoli con quei soldi non poteva prendere campioni, così come non poteva farlo il liverpool, il tottenham, il porto, il borussia, il siviglia o anche la stessa roma quando ha venduto...hanno preso tutti giocatori sulla carta inferiori al pezzo/pezzi venduto/i per cercare di far ripetere il giro anche con risultati più a lungo termine...è un'ovvietà del calcio questa...che si stia qui a discutere e scrivere che il napoli abbia perso con l'atalanta e punti a pescara (e che cavolo significa? alla fine il totale conta) penso sia davvero assurdo e fuori dalla realtà...
VABBè SCUSA. hai 150 milioni n mano e giustamente hai un solo giocatore in rosa e giustamente non prendi nessun giocatore affermato perchè quello che fu callejon, mertens, albiol e reina quattro anni ci fa schifo. meglio fare come l'udinese 3.0 e trovarsi tanti giocatori forti sì, ma in altre squadre. con 150 milioni non potevamo fare assolutamente nulla per evitare questa situazione di m*rda, con 150 milioni non potevamo comprare gente un pelino più esperta. non è incapacità ma sono gli eventi che ci guidano. fu un caso che dopo cavani facemmo una squadra migliore perchè guarda caso c'era benitez che rompeva i co**ioni per fare un napoli in stile club. no è tutto casuale e frutto degli eventi. 150 milioni in più e peggiori. ca**o e senza questi soldi scendevamo in serie b?

...mertens e callejon sembrano diversi dai centrocampisti e difensori presi perché fanno gol e allora uno si lascia condizionare da questo...ma per efficacia generale chi ti dice che diawara non possa valere almeno quanto loro?...maksimovic 25 m potrebbe essere il futuro...rog ancora non l'abbiamo visto...zielinski già sta aiutando molto ma ha ancora margini e non dimentichiamo quello che stava facendo vedere milik prima dell'infortunio...

...poi ora dici mertens, callejon...ma siamo onesti, nessuno conosceva nemmeno loro, anche se uno veniva dal real...inoltre...alcuni di questi avevano lo stesso agente di benitez e la presenza dello spagnolo stesso fu d'aiuto...

nicola ò napulitan

Marek17 ha scritto:
nicola ò napulitan ha scritto:
Marek17 ha scritto:...non sono assolutamente d'accordo e ti ho riportato esempi che ti fanno capire...100 m sono 100 m per tutti ma non in mano a tutti hanno lo stesso valore...100 m in mano al real madrid e 100 m in mano al napoli sono la stessa cosa?...credo proprio di no...il napoli con quei soldi non poteva prendere campioni, così come non poteva farlo il liverpool, il tottenham, il porto, il borussia, il siviglia o anche la stessa roma quando ha venduto...hanno preso tutti giocatori sulla carta inferiori al pezzo/pezzi venduto/i per cercare di far ripetere il giro anche con risultati più a lungo termine...è un'ovvietà del calcio questa...che si stia qui a discutere e scrivere che il napoli abbia perso con l'atalanta e punti a pescara (e che cavolo significa? alla fine il totale conta) penso sia davvero assurdo e fuori dalla realtà...
VABBè SCUSA. hai 150 milioni n mano e giustamente hai un solo giocatore in rosa e giustamente non prendi nessun giocatore affermato perchè quello che fu callejon, mertens, albiol e reina quattro anni ci fa schifo. meglio fare come l'udinese 3.0 e trovarsi tanti giocatori forti sì, ma in altre squadre. con 150 milioni non potevamo fare assolutamente nulla per evitare questa situazione di m*rda, con 150 milioni non potevamo comprare gente un pelino più esperta. non è incapacità ma sono gli eventi che ci guidano. fu un caso che dopo cavani facemmo una squadra migliore perchè guarda caso c'era benitez che rompeva i co**ioni per fare un napoli in stile club. no è tutto casuale e frutto degli eventi. 150 milioni in più e peggiori. ca**o e senza questi soldi scendevamo in serie b?
...mertens e callejon sembrano diversi dai centrocampisti e difensori presi perché fanno gol e allora uno si lascia condizionare da questo...ma per efficacia generale chi ti dice che diawara non possa valere almeno quanto loro?...maksimovic 25 m potrebbe essere il futuro...rog ancora non l'abbiamo visto...zielinski già sta aiutando molto ma ha ancora margini e non dimentichiamo quello che stava facendo vedere milik prima dell'infortunio...

...poi ora dici mertens, callejon...ma siamo onesti, nessuno conosceva nemmeno loro, anche se uno veniva dal real...inoltre...alcuni di questi avevano lo stesso agente di benitez e la presenza dello spagnolo stesso fu d'aiuto...

il futuro del napoli o di altre squadre? nessuno conosceva callejon ma era un giocatore che insieme ad albiol e reina aveva sicuramente più cazzimma e mentalità di tanti giovani bravi e destinati a chissà quale altro club

Marek17 · Messaggio da **Marek17** » lunedì 31 ottobre 2016, 11:27

Umbo76 ha scritto:Ma il Siviglia non è quella squadra che, pur avendo venduto Alex Vidal eh non il più grande attaccante della storia del calcio italiano di tutti i tempi, ha vinto 3 coppe UEFA consecutive???

...vidal c'era fino alla seconda vinta...comunque non ha venduto solo lui negli anni...ha venduto anche krychowiak, gameiro, bacca, alves, negredo, kondogbia, navas, moreno, rakitic, medel, fazio, caceres....eppure i tifosi non fanno storie perché sono consapevoli...

Marek17 · Messaggio da **Marek17** » lunedì 31 ottobre 2016, 11:28

nicola ò napulitan ha scritto:il futuro del napoli o di altre squadre? nessuno conosceva callejon ma era un giocatore che insieme ad albiol e reina aveva sicuramente più cazzimma e mentalità di tanti giovani bravi e destinati a chissà quale altro club

...su questo ho dei dubbi ora, figuriamoci 3 anni fa...

nicola ò napulitan

Umbo76 ha scritto:
Marek17 ha scritto:
Umbo76 ha scritto:Ma il Siviglia non è quella squadra che, pur avendo venduto Alex Vidal eh non il più grande attaccante della storia del calcio italiano di tutti i tempi, ha vinto 3 coppe UEFA consecutive???
...vidal c'era fino alla seconda vinta...comunque non ha venduto solo lui negli anni...ha venduto anche krychowiak, gameiro, bacca, alves, negredo, kondogbia, navas, moreno, rakitic, medel, fazio, caceres....eppure i tifosi non fanno storie perché sono consapevoli...
Niente di meno??? pure Gameiro, Negredo, Fazio e Medel ??? Ma le ha vinte o no ste 3 coppe??? Mi ricordo male??

è cu*o

nicola ò napulitan

Umbo76 ha scritto:
nicola ò napulitan ha scritto:
Umbo76 ha scritto: Niente di meno??? pure Gameiro, Negredo, Fazio e Medel ??? Ma le ha vinte o no ste 3 coppe??? Mi ricordo male??
è cu*o
meglio il pappa... che vince na mezza coppetta e per giunta ai rigori...

quelle basta che si vincono. rigori o senza.

Marek17 · Messaggio da **Marek17** » lunedì 31 ottobre 2016, 11:37

Umbo76 ha scritto:
Marek17 ha scritto:
Umbo76 ha scritto:Ma il Siviglia non è quella squadra che, pur avendo venduto Alex Vidal eh non il più grande attaccante della storia del calcio italiano di tutti i tempi, ha vinto 3 coppe UEFA consecutive???
...vidal c'era fino alla seconda vinta...comunque non ha venduto solo lui negli anni...ha venduto anche krychowiak, gameiro, bacca, alves, negredo, kondogbia, navas, moreno, rakitic, medel, fazio, caceres....eppure i tifosi non fanno storie perché sono consapevoli...
Niente di meno??? pure Gameiro, Negredo, Fazio e Medel ??? Ma le ha vinte o no ste 3 coppe??? Mi ricordo male??

...l'ha vinte con una politica che a noi non piacerebbe (in campionato spesso fanno male ma vanno in champion league per le coppe vinte)....molto più estrema della nostra (i calciatori lì spesso durano 1 anno)...azzeccando scommesse a prezzi bassissimi....la vogliamo proporre al presidente?...oppure dopo poi iniziate a piangere peggio di ora?...

Marek17 · Messaggio da **Marek17** » lunedì 31 ottobre 2016, 11:44

Umbo76 ha scritto:
Marek17 ha scritto:
Umbo76 ha scritto: Niente di meno??? pure Gameiro, Negredo, Fazio e Medel ??? Ma le ha vinte o no ste 3 coppe??? Mi ricordo male??
...l'ha vinte con una politica che a noi non piacerebbe (in campionato spesso fanno male ma vanno in champion league per le coppe vinte)....molto più estrema della nostra (i calciatori lì spesso durano 1 anno)...azzeccando scommesse a prezzi bassissimi....la vogliamo proporre al presidente?...oppure dopo poi iniziate a piangere peggio di ora?...
A me se vince, gli perdono tutto. Le giustificazioni stanno a zero...

...ma per vincere non prenderei certamente da esempio il siviglia...a prescindere dalle 3 coppe vinte...

nicola ò napulitan

Marek17 ha scritto:
Umbo76 ha scritto:
Marek17 ha scritto:...vidal c'era fino alla seconda vinta...comunque non ha venduto solo lui negli anni...ha venduto anche krychowiak, gameiro, bacca, alves, negredo, kondogbia, navas, moreno, rakitic, medel, fazio, caceres....eppure i tifosi non fanno storie perché sono consapevoli...
Niente di meno??? pure Gameiro, Negredo, Fazio e Medel ??? Ma le ha vinte o no ste 3 coppe??? Mi ricordo male??
...l'ha vinte con una politica che a noi non piacerebbe (in campionato spesso fanno male ma vanno in champion league per le coppe vinte)....molto più estrema della nostra (i calciatori lì spesso durano 1 anno)...azzeccando scommesse a prezzi bassissimi....la vogliamo proporre al presidente?...oppure dopo poi iniziate a piangere peggio di ora?...

compà qua non si quaglia un ca**o e secondo te tre coppe uefe e qualche supercoppa di spagna mi fanno cagare? sicuramente avrebbe molto da imparare visto che non capisce un ca**o di nulla il nostro leader supremo. quello ha un cu*o enorme che ha tenuto due attaccanti per 6 anni senza mai che si infortunassero e oggi invoca la sfiga dopo che con 150 milioni non è stato capace di dare due attaccanti di ruolo

Marek17 · Messaggio da **Marek17** » lunedì 31 ottobre 2016, 11:46

nicola ò napulitan ha scritto:
Marek17 ha scritto:
Umbo76 ha scritto: Niente di meno??? pure Gameiro, Negredo, Fazio e Medel ??? Ma le ha vinte o no ste 3 coppe??? Mi ricordo male??
...l'ha vinte con una politica che a noi non piacerebbe (in campionato spesso fanno male ma vanno in champion league per le coppe vinte)....molto più estrema della nostra (i calciatori lì spesso durano 1 anno)...azzeccando scommesse a prezzi bassissimi....la vogliamo proporre al presidente?...oppure dopo poi iniziate a piangere peggio di ora?...
compà qua non si quaglia un ca**o e secondo te tre coppe uefe e qualche supercoppa di spagna mi fanno cagare? sicuramente avrebbe molto da imparare visto che non capisce un ca**o di nulla il nostro leader supremo. quello ha un cu*o enorme che ha tenuto due attaccanti per 6 anni senza mai che si infortunassero e oggi invoca la sfiga dopo che con 150 milioni non è stato capace di dare due attaccanti di ruolo

...si si...adl ha cu*o...il siviglia no...

...ripeto....se proponete a dela di fare i mercati del siviglia, lui accetta secondo me....ma nulla è garantito....oppure vogliamo far finta che ogni anno il siviglia abbia fatto la squadra per vincere l'europa league?...queste cose non si studiano a tavolino, non si programmano...

Marek17 · Messaggio da **Marek17** » lunedì 31 ottobre 2016, 11:47

...poi, a proposito di europa league, 2 anni fa una semifinale persa per 2 gol irregolari (quello in casa da malafede)....se passiamo quel turno come avremmo meritato, chi sa come finisce...

nicola ò napulitan

Marek17 ha scritto:...poi, a proposito di europa league, 2 anni fa una semifinale persa per 2 gol irregolari (quello in casa da malafede)....se passiamo quel turno come avremmo meritato, chi sa come finisce...

infatti ho sempre sottolineato i meriti dirigenziali del napoli di benitez. la nostra politica udinesiana è iniziata in questi ultimi due anni con sarri