I 3 motivi per la delusione di ieri
Moderatore: Redazione Napoli Magazine
I 3 motivi per la delusione di ieri
2) La debolezza caratteriale.Allora,ieri Sarri ha parlato del benfica che ci ha condizionati.Vero,verissimo.Questo giustifica la squadra?...ca**o,no.Perche' devi comunque dare il 100%.Ma noi,che conosciamo i nostri polli...sappiamo o non sappiamo che questa squadra,questi limiti caratteriali,ce li ha sempre avuti?...oh,parliamoci chiaro.Cattiveria,determinazione,abitudine a giocare certe partite sono concetti estranei a noi.Lo erano l'anno scorso,quando c'era altra convinzione e autostima.Figuriamoci adesso.
La squadra e' caratterialmente debole.Non reagisce.Queste lacune dovevano essere colmate con qualche giocatore di esperienza,di cazzimma.
Non giovani allo sbaraglio,talentuosi o meno...ma con spallucce troppo piccole.
3) La fisicita'.La squadra paga fisicamente con tutti.Hamsik si fa sradicare il pallone nei contrasti,Mertens e Insigne spariscono con difensori di 1,90 m,e la squadra paga il conto.Anche ieri.
Questo tutto sommato,e' il quadro realistico della situazione.
Non esiste il discorso relativo alla condizione fisica,che viene buono in queste occasioni.A udine,eravamo in forma.Ieri,no.Troppo comodo,e poco realistico.
E' inutile e dannoso fare un discorso sugli assenti,leggi Gabbiadini,che hanno ragione...dimenticando il contributo inesistente che hanno fornito.
Sarri,che nelle dichiarazioni e' stato sincero ma non mi e' piaciuto,non deve passare come capro espiatorio.Non deve essere il nuovo mazzarri,o benitez.
Teniamo duro.
- icemanac
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 43564
- Iscritto il: venerdì 5 gennaio 2007, 9:04
Re: I 3 motivi per la delusione di ieri
1) L'assenza di una punta si sente eccome. Nessuno si nasconde dietro un dito. Ora abbiamo due possibilità. Gettare tutto all'aria oppure trovare alternative per tenere botta fino a gennaio.lestat ha scritto:1) L'assenza di una punta.Avota e gira,e' la cosa che piu' di ogni altra condiziona il nostro gioco.C'e' poco da fare.Che sia il regista della manovra offensiva,o piu' "semplicmente" un punto di riferimento...il Napoli non puo' giocare in queste condizioni.Senza attaccante,non viene favorito il gioco degli esterni,non si trova lo sbocco della manovra,e non si conclude.Lo sapevamo gia',ogni volta e' un'amara conferma.
2) La debolezza caratteriale.Allora,ieri Sarri ha parlato del benfica che ci ha condizionati.Vero,verissimo.Questo giustifica la squadra?...ca**o,no.Perche' devi comunque dare il 100%.Ma noi,che conosciamo i nostri polli...sappiamo o non sappiamo che questa squadra,questi limiti caratteriali,ce li ha sempre avuti?...oh,parliamoci chiaro.Cattiveria,determinazione,abitudine a giocare certe partite sono concetti estranei a noi.Lo erano l'anno scorso,quando c'era altra convinzione e autostima.Figuriamoci adesso.
La squadra e' caratterialmente debole.Non reagisce.Queste lacune dovevano essere colmate con qualche giocatore di esperienza,di cazzimma.
Non giovani allo sbaraglio,talentuosi o meno...ma con spallucce troppo piccole.
3) La fisicita'.La squadra paga fisicamente con tutti.Hamsik si fa sradicare il pallone nei contrasti,Mertens e Insigne spariscono con difensori di 1,90 m,e la squadra paga il conto.Anche ieri.
Questo tutto sommato,e' il quadro realistico della situazione.
Non esiste il discorso relativo alla condizione fisica,che viene buono in queste occasioni.A udine,eravamo in forma.Ieri,no.Troppo comodo,e poco realistico.
E' inutile e dannoso fare un discorso sugli assenti,leggi Gabbiadini,che hanno ragione...dimenticando il contributo inesistente che hanno fornito.
Sarri,che nelle dichiarazioni e' stato sincero ma non mi e' piaciuto,non deve passare come capro espiatorio.Non deve essere il nuovo mazzarri,o benitez.
Teniamo duro.
2) Il carattere non si compra al mercato. Le dichiarazioni di Sarri non mi piacciono così come non mi piacevano quelle di Mazzarri.
3) La squadra è stanca. Il nostro punto di forza non è la fisicità ma il nostro gioco (pressing alto, movimenti coordinati, difesa in linea, possesso palla,...). Senza le gambe si offuscano le idee. I giocatori sono spremuti perché stanno giocando ogni 3 giorni, compresi gli impegni con le nazionali.
Dove hai letto che a Udine eravamo in forma?
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 15748
- Iscritto il: giovedì 27 settembre 2007, 21:27
Re: I 3 motivi per la delusione di ieri
L'ho sentito e letto dai giornalisti.Che piu' o meno ragionano come molti di voi,a convenienza.icemanac ha scritto:1) L'assenza di una punta si sente eccome. Nessuno si nasconde dietro un dito. Ora abbiamo due possibilità. Gettare tutto all'aria oppure trovare alternative per tenere botta fino a gennaio.lestat ha scritto:1) L'assenza di una punta.Avota e gira,e' la cosa che piu' di ogni altra condiziona il nostro gioco.C'e' poco da fare.Che sia il regista della manovra offensiva,o piu' "semplicmente" un punto di riferimento...il Napoli non puo' giocare in queste condizioni.Senza attaccante,non viene favorito il gioco degli esterni,non si trova lo sbocco della manovra,e non si conclude.Lo sapevamo gia',ogni volta e' un'amara conferma.
2) La debolezza caratteriale.Allora,ieri Sarri ha parlato del benfica che ci ha condizionati.Vero,verissimo.Questo giustifica la squadra?...ca**o,no.Perche' devi comunque dare il 100%.Ma noi,che conosciamo i nostri polli...sappiamo o non sappiamo che questa squadra,questi limiti caratteriali,ce li ha sempre avuti?...oh,parliamoci chiaro.Cattiveria,determinazione,abitudine a giocare certe partite sono concetti estranei a noi.Lo erano l'anno scorso,quando c'era altra convinzione e autostima.Figuriamoci adesso.
La squadra e' caratterialmente debole.Non reagisce.Queste lacune dovevano essere colmate con qualche giocatore di esperienza,di cazzimma.
Non giovani allo sbaraglio,talentuosi o meno...ma con spallucce troppo piccole.
3) La fisicita'.La squadra paga fisicamente con tutti.Hamsik si fa sradicare il pallone nei contrasti,Mertens e Insigne spariscono con difensori di 1,90 m,e la squadra paga il conto.Anche ieri.
Questo tutto sommato,e' il quadro realistico della situazione.
Non esiste il discorso relativo alla condizione fisica,che viene buono in queste occasioni.A udine,eravamo in forma.Ieri,no.Troppo comodo,e poco realistico.
E' inutile e dannoso fare un discorso sugli assenti,leggi Gabbiadini,che hanno ragione...dimenticando il contributo inesistente che hanno fornito.
Sarri,che nelle dichiarazioni e' stato sincero ma non mi e' piaciuto,non deve passare come capro espiatorio.Non deve essere il nuovo mazzarri,o benitez.
Teniamo duro.
2) Il carattere non si compra al mercato. Le dichiarazioni di Sarri non mi piacciono così come non mi piacevano quelle di Mazzarri.
3) La squadra è stanca. Il nostro punto di forza non è la fisicità ma il nostro gioco (pressing alto, movimenti coordinati, difesa in linea, possesso palla,...). Senza le gambe si offuscano le idee. I giocatori sono spremuti perché stanno giocando ogni 3 giorni, compresi gli impegni con le nazionali.
Dove hai letto che a Udine eravamo in forma?
In breve:
1)Il fatto che la squadra non stia buttando tutto all'aria,dopo higuain e dopo Milik...e' un miracolo.Si doveva provvedere prima,ora e' tardi e gia' stanno facendo tanto.
2)Il carattere si compra,sotto forma di giocatori.
3)Sciocchezze.Sarri,nella sua ingenuita' ha detto chiaramente il motivo.La stanchezza non c'entra.La squadra era spenta mentalmente,perche' pensava gia' di non farcela.
Ma...nella testa di Sarri,c'e' il fatto che Insigne si e' sbloccato,e non lo toglio proprio adesso.carecatorna ha scritto:Rispetto al primo punto che è quello fondamentale penso che tra il partire con il falso nueve e mettere gabbia al settantesimo minuto e il partire con gabbia per poi passare al falso nueve nel finale non ci sia grande differenza. Però nell' ultimo caso almeno metti mertens nel suo ruolo naturale..
C'e' il fatto che Mertens ha quella rabbia agonistica,e quell'esplosivita' che Gabbiadini non ha.
Mertens ieri ha avuto due potenziali occasioni,ma un po' per ciucciaria e un po' per malasorte non ha concretizzato.
Mettere Gabbiadini,significa perdere anche quella minima possibilita'.
- icemanac
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 43564
- Iscritto il: venerdì 5 gennaio 2007, 9:04
Re: I 3 motivi per la delusione di ieri
1) Tendi a deresponsabilizzare la squadra. Questa squadra non è più giovanissima. Il giocatore che più di tutti viveva momenti di alti e bassi dal punto di vista psicologico e motivazionale, è stato ceduto a 90 mln.lestat ha scritto:L'ho sentito e letto dai giornalisti.Che piu' o meno ragionano come molti di voi,a convenienza.
In breve:
1)Il fatto che la squadra non stia buttando tutto all'aria,dopo higuain e dopo Milik...e' un miracolo.Si doveva provvedere prima,ora e' tardi e gia' stanno facendo tanto.
2)Il carattere si compra,sotto forma di giocatori.
3)Sciocchezze. Sarri,nella sua ingenuita' ha detto chiaramente il motivo.La stanchezza non c'entra.La squadra era spenta mentalmente,perche' pensava gia' di non farcela.
2) Reina ed Albiol sono giocatori ca..uti. Bastano e avanzano. Non siamo l'Altetico.
3) Le dichiarazioni di Sarri non aiutano l'ambiente anzi rappresentano un autogol. Non è possibile dare questi alibi alla squadra e, comunque, trai compiti dell'allenatore c'è anche quello di motivare i giocatori. Conti e Mazzarri sono maestri in questo.
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
- icemanac
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 43564
- Iscritto il: venerdì 5 gennaio 2007, 9:04
lestat ha scritto:Ma...nella testa di Sarri,c'e' il fatto che Insigne si e' sbloccato,e non lo toglio proprio adesso.carecatorna ha scritto:Rispetto al primo punto che è quello fondamentale penso che tra il partire con il falso nueve e mettere gabbia al settantesimo minuto e il partire con gabbia per poi passare al falso nueve nel finale non ci sia grande differenza. Però nell' ultimo caso almeno metti mertens nel suo ruolo naturale..
C'e' il fatto che Mertens ha quella rabbia agonistica,e quell'esplosivita' che Gabbiadini non ha.
Mertens ieri ha avuto due potenziali occasioni,ma un po' per ciucciaria e un po' per malasortenon ha concretizzato.icemanac ha scritto:molto per stanchezza e, conseguentemente, poca lucidità
Mettere Gabbiadini,significa perdere anche quella minima possibilita'.
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
-
- Livello Tecnico: Kalidou Koulibaly
- Messaggi: 4740
- Iscritto il: lunedì 15 gennaio 2007, 15:48
- Località: roma
Squadra completamente ferma, sembrava avesse fatto i supplementari. Troppo facile dire che manca il Pipita.
Qui sopra pare che l'allenatore del Napoli si chiama Pep Guardiola.
Re: I 3 motivi per la delusione di ieri
1)No,ho scritto che non giustifica.Ma si doveva porre rimedio in altro modo,come tutti sapevamo.La seconda considerazione,si ok...ha fatto 36 gol quello li.Sipario,fine.Ciao.icemanac ha scritto:1) Tendi a deresponsabilizzare la squadra. Questa squadra non è più giovanissima. Il giocatore che più di tutti viveva momenti di alti e bassi dal punto di vista psicologico e motivazionale, è stato ceduto a 90 mln.lestat ha scritto:L'ho sentito e letto dai giornalisti.Che piu' o meno ragionano come molti di voi,a convenienza.
In breve:
1)Il fatto che la squadra non stia buttando tutto all'aria,dopo higuain e dopo Milik...e' un miracolo.Si doveva provvedere prima,ora e' tardi e gia' stanno facendo tanto.
2)Il carattere si compra,sotto forma di giocatori.
3)Sciocchezze. Sarri,nella sua ingenuita' ha detto chiaramente il motivo.La stanchezza non c'entra.La squadra era spenta mentalmente,perche' pensava gia' di non farcela.
2) Reina ed Albiol sono giocatori ca..uti. Bastano e avanzano. Non siamo l'Altetico.
3) Le dichiarazioni di Sarri non aiutano l'ambiente anzi rappresentano un autogol. Non è possibile dare questi alibi alla squadra e, comunque, trai compiti dell'allenatore c'è anche quello di motivare i giocatori. Conti e Mazzarri sono maestri in questo.
2)Bastano e avanzano un paio di palle.Uno gioca in porta,tra l'altro.Per due,o anche tre di loro piu'...abituati,ma non certo cattivi,determinati,ce ne sono altri che non fanno proprio numero.Per dire,Hamsik...capitano,su tutti.
3)Ahia...siamo pericolosamente in zona capro espiatorio.Tra i compiti del presidente,ci sarebbe quello di mettere in condizione l'allenatore di lavorare al meglio.L'allenatore e' stato messo in queste condizioni?
-
- Livello Tecnico: Lorenzo Insigne
- Messaggi: 6356
- Iscritto il: giovedì 2 luglio 2009, 19:21
- Località: Ravenna
Re: I 3 motivi per la delusione di ieri
lestat ha scritto:1) L'assenza di una punta.Avota e gira,e' la cosa che piu' di ogni altra condiziona il nostro gioco.C'e' poco da fare.Che sia il regista della manovra offensiva,o piu' "semplicmente" un punto di riferimento...il Napoli non puo' giocare in queste condizioni.Senza attaccante,non viene favorito il gioco degli esterni,non si trova lo sbocco della manovra,e non si conclude.Lo sapevamo gia',ogni volta e' un'amara conferma.
2) La debolezza caratteriale.Allora,ieri Sarri ha parlato del benfica che ci ha condizionati.Vero,verissimo.Questo giustifica la squadra?...ca**o,no.Perche' devi comunque dare il 100%.Ma noi,che conosciamo i nostri polli...sappiamo o non sappiamo che questa squadra,questi limiti caratteriali,ce li ha sempre avuti?...oh,parliamoci chiaro.Cattiveria,determinazione,abitudine a giocare certe partite sono concetti estranei a noi.Lo erano l'anno scorso,quando c'era altra convinzione e autostima.Figuriamoci adesso.
La squadra e' caratterialmente debole.Non reagisce.Queste lacune dovevano essere colmate con qualche giocatore di esperienza,di cazzimma.
Non giovani allo sbaraglio,talentuosi o meno...ma con spallucce troppo piccole.
3) La fisicita'.La squadra paga fisicamente con tutti.Hamsik si fa sradicare il pallone nei contrasti,Mertens e Insigne spariscono con difensori di 1,90 m,e la squadra paga il conto.Anche ieri.
Questo tutto sommato,e' il quadro realistico della situazione.
Cosi e deciso l'udienza è chiusa! p.s. Ma va cac!
Non esiste il discorso relativo alla condizione fisica,che viene buono in queste occasioni.A udine,eravamo in forma.Ieri,no.Troppo comodo,e poco realistico.
E' inutile e dannoso fare un discorso sugli assenti,leggi Gabbiadini,che hanno ragione...dimenticando il contributo inesistente che hanno fornito.
Sarri,che nelle dichiarazioni e' stato sincero ma non mi e' piaciuto,non deve passare come capro espiatorio.Non deve essere il nuovo mazzarri,o benitez.
Teniamo duro.
Pier Paolo Pasolini
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 15748
- Iscritto il: giovedì 27 settembre 2007, 21:27
Non dico di togliere insigne, ci sono tante partite e giocherà anche lui.lestat ha scritto:Ma...nella testa di Sarri,c'e' il fatto che Insigne si e' sbloccato,e non lo toglio proprio adesso.carecatorna ha scritto:Rispetto al primo punto che è quello fondamentale penso che tra il partire con il falso nueve e mettere gabbia al settantesimo minuto e il partire con gabbia per poi passare al falso nueve nel finale non ci sia grande differenza. Però nell' ultimo caso almeno metti mertens nel suo ruolo naturale..
C'e' il fatto che Mertens ha quella rabbia agonistica,e quell'esplosivita' che Gabbiadini non ha.
Mertens ieri ha avuto due potenziali occasioni,ma un po' per ciucciaria e un po' per malasorte non ha concretizzato.
Mettere Gabbiadini,significa perdere anche quella minima possibilita'.
Penso che abbiamo solo mertens che salta l'uomo, se lo metti al centro lo limiti. Si è visto pure ieri che una volta messo da esterno subito si è creato un'occasione..
- icemanac
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 43564
- Iscritto il: venerdì 5 gennaio 2007, 9:04
Semplice. Lineare. Condivisibile.carecatorna ha scritto:Non dico di togliere insigne, ci sono tante partite e giocherà anche lui.lestat ha scritto:Ma...nella testa di Sarri,c'e' il fatto che Insigne si e' sbloccato,e non lo toglio proprio adesso.carecatorna ha scritto:Rispetto al primo punto che è quello fondamentale penso che tra il partire con il falso nueve e mettere gabbia al settantesimo minuto e il partire con gabbia per poi passare al falso nueve nel finale non ci sia grande differenza. Però nell' ultimo caso almeno metti mertens nel suo ruolo naturale..
C'e' il fatto che Mertens ha quella rabbia agonistica,e quell'esplosivita' che Gabbiadini non ha.
Mertens ieri ha avuto due potenziali occasioni,ma un po' per ciucciaria e un po' per malasorte non ha concretizzato.
Mettere Gabbiadini,significa perdere anche quella minima possibilita'.
Penso che abbiamo solo mertens che salta l'uomo, se lo metti al centro lo limiti. Si è visto pure ieri che una volta messo da esterno subito si è creato un'occasione..
Secondo Lestat & Co sei un "papponiano" perché se critichi l'allenatore stai dalla parte del pappone.
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
E' piu' un ragionamento su quanto perdi,e su quanto ti incazzi a seguire un giocatore che non si adegua alla squadra e che non lotta.carecatorna ha scritto:Non dico di togliere insigne, ci sono tante partite e giocherà anche lui.lestat ha scritto:Ma...nella testa di Sarri,c'e' il fatto che Insigne si e' sbloccato,e non lo toglio proprio adesso.carecatorna ha scritto:Rispetto al primo punto che è quello fondamentale penso che tra il partire con il falso nueve e mettere gabbia al settantesimo minuto e il partire con gabbia per poi passare al falso nueve nel finale non ci sia grande differenza. Però nell' ultimo caso almeno metti mertens nel suo ruolo naturale..
C'e' il fatto che Mertens ha quella rabbia agonistica,e quell'esplosivita' che Gabbiadini non ha.
Mertens ieri ha avuto due potenziali occasioni,ma un po' per ciucciaria e un po' per malasorte non ha concretizzato.
Mettere Gabbiadini,significa perdere anche quella minima possibilita'.
Penso che abbiamo solo mertens che salta l'uomo, se lo metti al centro lo limiti. Si è visto pure ieri che una volta messo da esterno subito si è creato un'occasione..
Sarri al momento,sta avendo ragione.Al di la' dei risultati,perche' il Napoli ancora non e' crollato.Grazie a lui.
Tu,da allenatore...vedi uno che e' indolente,non gioca con la squadra,fa un solo movimento dopo 2 anni...uno solo eh,segno di uno che non ha proprio intenzione di provare a cambiare...che fai?...resisti una volta,due,tre...ma poi ti affidi a quello che ha esplosivita',iniziativa e ci mette l'anima,pure essendo un ciuccio.
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 21339
- Iscritto il: giovedì 14 novembre 2013, 15:50
e quale sarebbe il modulo che ti fa giocare senza un centravanti ?lucignolo ha scritto:Macchè. Sarri ieri ha toppato clamorosamente. E non solo da ieri. Flessibilità mentale e schemi meno di zero. D'accordo sul danno papponiano ma non puoi continuare ad insistere su un modulo che non ha senso quando sei in piena emergenza di punte. Dries può andar bene 30 minuti li al centro poi deve stare all'esterno al posto dell'inutile nano. Ora ricorderemo oltre alla capriola di Inler anche il suo svenimento in piena area.
Squadra completamente ferma, sembrava avesse fatto i supplementari. Troppo facile dire che manca il Pipita.
Qui sopra pare che l'allenatore del Napoli si chiama Pep Guardiola.
Spogliatoi separati tra i tifosi del Napoli ed i tifosi del presidente.