Lo strano concetto di tifo che ha qualcuno

[LightBlue70]

secondo il quale i calciatori delle propria squadra non si potrebbero e/o dovrebbero criticare mai.
Lo stesso qualcuno che magari è d'accordo sul fatto che al Napoli manca da quattro anni un terzino sinistro degno di questo nome.
Perchè Mario Rui, che evidentemente non è un calciatore del Napoli, si può criticare, giusto?
E si permettono pure di dare patenti, 'sti binari.

[CampiFlegrei]

secondo il quale i calciatori delle propria squadra non si potrebbero e/o dovrebbero criticare mai.
Lo stesso qualcuno che magari è d'accordo sul fatto che al Napoli manca da quattro anni un terzino sinistro degno di questo nome.
Perchè Mario Rui, che evidentemente non è un calciatore del Napoli, si può criticare, giusto?
E si permettono pure di dare patenti, 'sti binari.

I giocatori vanno criticati e come.
Però qui mi sembra che si critichi sempre e solo la società che è una di quelle che ha dato più continuità nella nostra storia

[LightBlue70]

secondo il quale i calciatori delle propria squadra non si potrebbero e/o dovrebbero criticare mai.
Lo stesso qualcuno che magari è d'accordo sul fatto che al Napoli manca da quattro anni un terzino sinistro degno di questo nome.
Perchè Mario Rui, che evidentemente non è un calciatore del Napoli, si può criticare, giusto?
E si permettono pure di dare patenti, 'sti binari.

I giocatori vanno criticati e come.
Però qui mi sembra che si critichi sempre e solo la società che è una di quelle che ha dato più continuità nella nostra storia

E' un po' il cane che si morde la coda, però.
Se si critica (giustamente) un calciatore che con tutta evidenza non è all'altezza di certi palcoscenici, e quel calciatore continua imperterrito da tre anni ad essere titolare per mancanza di sostituti, sarà mica colpa, anche e soprattutto, di chi non ingaggia qualcuno che sia migliore o almeno pari a lui, se non altro per dare al tecnico un'alternativa decente e non rabberciata come ieri sera, con Di Lorenzo spostato dall'altro lato e Malcuit in marcatura?

[CampiFlegrei]

secondo il quale i calciatori delle propria squadra non si potrebbero e/o dovrebbero criticare mai.
Lo stesso qualcuno che magari è d'accordo sul fatto che al Napoli manca da quattro anni un terzino sinistro degno di questo nome.
Perchè Mario Rui, che evidentemente non è un calciatore del Napoli, si può criticare, giusto?
E si permettono pure di dare patenti, 'sti binari.

I giocatori vanno criticati e come.
Però qui mi sembra che si critichi sempre e solo la società che è una di quelle che ha dato più continuità nella nostra storia

E' un po' il cane che si morde la coda, però.
Se si critica (giustamente) un calciatore che con tutta evidenza non è all'altezza di certi palcoscenici, e quel calciatore continua imperterrito da tre anni ad essere titolare per mancanza di sostituti, sarà mica colpa, anche e soprattutto, di chi non ingaggia qualcuno che sia migliore o almeno pari a lui, se non altro per dare al tecnico un'alternativa decente e non rabberciata come ieri sera, con Di Lorenzo spostato dall'altro lato e Malcuit in marcatura?

Per tutte le squadre la coperta è sempre corta.
Poi ad esempio a me ieri Malcuit mon mi è dispiaciuto tanto...certo ha fatto errori in fase offensiva..
Ma se ad esempio avessimo preso il terzino magari non avremmo potuto prendere il centrocampista ..che secondo me era il ruolo dove era più urgente l'intervento della società

[LightBlue70]

I giocatori vanno criticati e come.
Però qui mi sembra che si critichi sempre e solo la società che è una di quelle che ha dato più continuità nella nostra storia

E' un po' il cane che si morde la coda, però.
Se si critica (giustamente) un calciatore che con tutta evidenza non è all'altezza di certi palcoscenici, e quel calciatore continua imperterrito da tre anni ad essere titolare per mancanza di sostituti, sarà mica colpa, anche e soprattutto, di chi non ingaggia qualcuno che sia migliore o almeno pari a lui, se non altro per dare al tecnico un'alternativa decente e non rabberciata come ieri sera, con Di Lorenzo spostato dall'altro lato e Malcuit in marcatura?

Per tutte le squadre la coperta è sempre corta.
Poi ad esempio a me ieri Malcuit mon mi è dispiaciuto tanto...certo ha fatto errori in fase offensiva..
Ma se ad esempio avessimo preso il terzino magari non avremmo potuto prendere il centrocampista ..che secondo me era il ruolo dove era più urgente l'intervento della società

Ti voglio bene, ma sul Malcuit di ieri sera, e non solo, meglio stendere un velo pietoso.
Se non marchi perchè semplicemente non sai farlo, e l'unica cosa decente che fai è recuperare su una cazzata che tu stesso hai appena fatto e che può mandare in porta un avversario...

[djpesaola]

secondo il quale i calciatori delle propria squadra non si potrebbero e/o dovrebbero criticare mai.
Lo stesso qualcuno che magari è d'accordo sul fatto che al Napoli manca da quattro anni un terzino sinistro degno di questo nome.
Perchè Mario Rui, che evidentemente non è un calciatore del Napoli, si può criticare, giusto?
E si permettono pure di dare patenti, 'sti binari.

I giocatori vanno criticati e come.
Però qui mi sembra che si critichi sempre e solo la società che è una di quelle che ha dato più continuità nella nostra storia

E' un po' il cane che si morde la coda, però.
Se si critica (giustamente) un calciatore che con tutta evidenza non è all'altezza di certi palcoscenici, e quel calciatore continua imperterrito da tre anni ad essere titolare per mancanza di sostituti, sarà mica colpa, anche e soprattutto, di chi non ingaggia qualcuno che sia migliore o almeno pari a lui, se non altro per dare al tecnico un'alternativa decente e non rabberciata come ieri sera, con Di Lorenzo spostato dall'altro lato e Malcuit in marcatura?

Ma tu veramente vuoi discutere la mancanza di un terzino sx da anni con un papponcino ? Sentire le pezze assurde perché hanno quest' amore viscerale e incondizionato per il vecchio ?

[CampiFlegrei]

I giocatori vanno criticati e come.
Però qui mi sembra che si critichi sempre e solo la società che è una di quelle che ha dato più continuità nella nostra storia

E' un po' il cane che si morde la coda, però.
Se si critica (giustamente) un calciatore che con tutta evidenza non è all'altezza di certi palcoscenici, e quel calciatore continua imperterrito da tre anni ad essere titolare per mancanza di sostituti, sarà mica colpa, anche e soprattutto, di chi non ingaggia qualcuno che sia migliore o almeno pari a lui, se non altro per dare al tecnico un'alternativa decente e non rabberciata come ieri sera, con Di Lorenzo spostato dall'altro lato e Malcuit in marcatura?

Ma tu veramente vuoi discutere la mancanza di un terzino sx da anni con un papponcino ? Sentire le pezze assurde perché hanno quest' amore viscerale e incondizionato per il vecchio ?

Ecco sarebbe bello leggere lo stesso spirito critico, imparziale, pacato anche con utenti del genere che si sentono furbi e svegli, ma che utilizzano solo e sempre le stesse espressioni idiote.
Non danno nulla, esternano solo ignoranza condita da incompetenza.

Riguardo al terzino in Napoli ne ha tanti e non è riuscito a liberarsi di nessuno di loro per provare a prenderne altri.
Questa è la politica.
Chi non la comprende può prendersela con gli altri sul forum mostrando quanto sono idioti.

[ob65]

Ognuno è libero di criticare chi vuole...
E fare tutte le fdm che vuole...
Su Osimhen come su Lozano ne sono state dette a migliaia,ovviamente smentite dal campo..solo per il gusto di tirare fango sulla società.
Si vede anche nelle giornate positive,alcuni sono a denti stretti....del tipo:
" si abbiamo stravinto,ma gli steward si prendevano il caffè "

[lestat]

È proprio sbagliata l’idea che non si possa criticare nessuno. Pappone, società, giocatori ecc. la critica fa parte del dibattito. E va tenuta distinta dall’offesa o da qualunque tipo di epiteto

Critica=figura di m*rda.
Letto qui sopra.

[ob65]

È proprio sbagliata l’idea che non si possa criticare nessuno. Pappone, società, giocatori ecc. la critica fa parte del dibattito. E va tenuta distinta dall’offesa o da qualunque tipo di epiteto

Critica=figura di m*rda.
Letto qui sopra.

Figura di m*rda mondiale non è critica,ma date del vostro,per me non è un problema

[lestat]

È proprio sbagliata l’idea che non si possa criticare nessuno. Pappone, società, giocatori ecc. la critica fa parte del dibattito. E va tenuta distinta dall’offesa o da qualunque tipo di epiteto

Critica=figura di m*rda.
Letto qui sopra.

Figura di m*rda mondiale non è critica,ma date del vostro,per me non è un problema

Vabbuo',ma tu sei semplicemente oltre.Un militante pseudo innamorato di de laurentiis,non sta proprio a numero per parlare...

[ob65]

Critica=figura di m*rda.
Letto qui sopra.

Figura di m*rda mondiale non è critica,ma date del vostro,per me non è un problema

Vabbuo',ma tu sei semplicemente oltre.Un militante pseudo innamorato di de laurentiis,non sta proprio a numero per parlare...

Con tutte le figure di m*rda che fai su sto forum,puoi scrivere un romanzo.
Le mie cazzate

[ob65]

Avete rotto le palle a tutti con centomila post che criticava qualsiasi cosa.
Guai a dire il contrario che subito arrivavano le truppe cammellate a darti del lecchino..
Ora mutiiiiiiiiiiiiiiii

[ob65]

Le linguette dove non batte il sole

[ob65]

Vabbuo',ma tu sei semplicemente oltre.Un militante pseudo innamorato di de laurentiis,non sta proprio a numero per parlare...

Con tutte le figure di m*rda che fai su sto forum,puoi scrivere un romanzo.
Le mie cazzate

Ecco le offese, dopo aver detto che “ognuno è libero di dire quello che vuole”. Fare ironia è una cosa, dire parolacce è offendere… la capite sta cosetta sottile??? Rispondigli con ironia se ci riesci altrimenti, laddove avessi ragione, passi dalla parte del torto

Vedi Umbo,a me gli ipocriti non piacciono...quindi puoi andare oltre