CONTE HA UN RAPPORTO FANTASTICO COL PAPPONE.

[tony pacati]

Valter De Maggio, direttore di Radio Kiss Kiss Napoli, ha rilasciato alcune dichiarazioni ai microfoni di Radio Goal, in onda su Kiss Kiss Napoli, per parlare dell'ipotesi di vedere Conte sulla panchina partenopea: "Escludo categoricamente che il mister ex Juve possa entrare in corsa, non lo ha fatto in precedenza dopo Napoli-Fiorentina, non lo farà oggi perché non ama mettere le mani nel lavoro di altri durante il campionato. Il futuro per Conte è ancora da scegliere, non ha ancora deciso nulla, lui stima e ama Napoli ed i napoletani".


Poi ha aggiunto: "Devo dire che Conte è convinto che il progetto Napoli, con le cose fatte bene, si può fare nel migliore dei modi. Ingaggio? Tutte cose non vere, lui non chiederebbe nemmeno giocatori costosissimi. Lui vuole scegliere con calma, se non gli arrivasse nessuna proposta che a livello emozionale lo convinca, potrebbe anche decidere di star fermo, ma nel contempo Napoli sarebbe una sfida affascinante. Dalle informazioni che ho, l'ex ct della Nazionale ha un rapporto fantastico con De Laurentiis, a Conte piacerebbe tanto lavorare con il presidente senza figure che possano fare da intermediari".

PERCHÉ NON CI HA MAI LAVORATO...
DE MAGGIO... PORT RAMMAGGIO...

[Carluccio33]

Dico anche io la mia demaggiata, se arriva Conte, Osimhen chiede di restare e vuole anche la fascia di capitano. .

[Bermuda]

Sarebbe ora di rinnovare il repertorio. La parola " affascinante" col Napoli non c'entra proprio nulla.

Chi per sua sfortuna si ritrova ad essere un dipendente di de Laurentiis sa che andrà a lavorare con uno dei peggiori pezzi di m*rda, oltre ogni viscido rabbino mai esistito, tirchio da far ribrezzo, volgare come pochissimi , pacchiano, prolisso e tedioso come nessuno. Un vegliardo megero balordo megalomane.

E di " affascinante " in questo non c'è proprio nulla.

[FarFromNaples]

Sarebbe ora di rinnovare il repertorio. La parola " affascinante" col Napoli non c'entra proprio nulla.

Chi per sua sfortuna si ritrova ad essere un dipendente di de Laurentiis sa che andrà a lavorare con uno dei peggiori pezzi di m*rda, oltre ogni viscido rabbino mai esistito, tirchio da far ribrezzo, volgare come pochissimi , pacchiano, prolisso e tedioso come nessuno. Un vegliardo megero balordo megalomane.

E di " affascinante " in questo non c'è proprio nulla.

azz...e l'è trattat

[gallopoker]

Sarebbe ora di rinnovare il repertorio. La parola " affascinante" col Napoli non c'entra proprio nulla.

Chi per sua sfortuna si ritrova ad essere un dipendente di de Laurentiis sa che andrà a lavorare con uno dei peggiori pezzi di m*rda, oltre ogni viscido rabbino mai esistito, tirchio da far ribrezzo, volgare come pochissimi , pacchiano, prolisso e tedioso come nessuno. Un vegliardo megero balordo megalomane.

E di " affascinante " in questo non c'è proprio nulla.

azz...e l'è trattat

[10maggio1987]

Sarebbe ora di rinnovare il repertorio. La parola " affascinante" col Napoli non c'entra proprio nulla.

Chi per sua sfortuna si ritrova ad essere un dipendente di de Laurentiis sa che andrà a lavorare con uno dei peggiori pezzi di m*rda, oltre ogni viscido rabbino mai esistito, tirchio da far ribrezzo, volgare come pochissimi , pacchiano, prolisso e tedioso come nessuno. Un vegliardo megero balordo megalomane.

E di " affascinante " in questo non c'è proprio nulla.

Posso dire che usare rabbino come sinonimo di tirchio è vagamente antisemita? O sono il solito rompicoglioni?

[Bermuda]

Sarebbe ora di rinnovare il repertorio. La parola " affascinante" col Napoli non c'entra proprio nulla.

Chi per sua sfortuna si ritrova ad essere un dipendente di de Laurentiis sa che andrà a lavorare con uno dei peggiori pezzi di m*rda, oltre ogni viscido rabbino mai esistito, tirchio da far ribrezzo, volgare come pochissimi , pacchiano, prolisso e tedioso come nessuno. Un vegliardo megero balordo megalomane.

E di " affascinante " in questo non c'è proprio nulla.

Posso dire che usare rabbino come sinonimo di tirchio è vagamente antisemita? O sono il solito rompicoglioni?

Quanto erano belli gli anni 80/90 quando si poteva dire tutto in modo scherzoso senza che nessuno si offendesse?
Oggi si punta il dito per qualunque minchiata.
Puoi dire quello che vuoi ma ogni tanto fatti na risata, per te lo dico .

[Bermuda]

Sarebbe ora di rinnovare il repertorio. La parola " affascinante" col Napoli non c'entra proprio nulla.

Chi per sua sfortuna si ritrova ad essere un dipendente di de Laurentiis sa che andrà a lavorare con uno dei peggiori pezzi di m*rda, oltre ogni viscido rabbino mai esistito, tirchio da far ribrezzo, volgare come pochissimi , pacchiano, prolisso e tedioso come nessuno. Un vegliardo megero balordo megalomane.

E di " affascinante " in questo non c'è proprio nulla.

azz...e l'è trattat

[10maggio1987]

Sarebbe ora di rinnovare il repertorio. La parola " affascinante" col Napoli non c'entra proprio nulla.

Chi per sua sfortuna si ritrova ad essere un dipendente di de Laurentiis sa che andrà a lavorare con uno dei peggiori pezzi di m*rda, oltre ogni viscido rabbino mai esistito, tirchio da far ribrezzo, volgare come pochissimi , pacchiano, prolisso e tedioso come nessuno. Un vegliardo megero balordo megalomane.

E di " affascinante " in questo non c'è proprio nulla.

Posso dire che usare rabbino come sinonimo di tirchio è vagamente antisemita? O sono il solito rompicoglioni?

Quanto erano belli gli anni 80/90 quando si poteva dire tutto in modo scherzoso senza che nessuno si offendesse?
Oggi si punta il dito per qualunque minchiata.
Puoi dire quello che vuoi ma ogni tanto fatti na risata, per te lo dico .

Vabbuò, fondamentalmente stavo scherzando...
So bene che è un termine che è entrato nell'uso comune. A me non piace e non lo uso, ma so bene che chi lo usa non sempre è un antisemita. Anzi, quasi mai.
Per il resto sono perfettamente d'accordo con te...