Il Forum di Napoli Magazine

"LAVEZZI NON SI TOCCA"

VFans ha scritto:Pandev non rientra più nei piani dell'inter,e non dimentichiamoci che è un giocatore che viaggia per i 29 anni e non credo che il suo valore di mercato superi i 10 mln(massimo)....volendo il napoli potrebbe trovare l'accordo facilmente

Ieri ho scritto che secondo me Pandev era stato mostruoso, ma che Pandev fosse un grande si sapeva... il suo problema sono il fisico ed il carattere, mica i piedi!!
Questo per dire che Pandev è sempre stato molto incostante e quindi credo sia molto difficile che l'inter lo riprenda o si trovi una squadra disposta a spendere grosse cifre in un momento critico come questo, inoltre l'inter lo prese a parametro zero quindi se si libera di un grosso ingaggio in fondo ci ha guadagnato!!!
Credo che per noi invece sarebbe un quarto attaccante ideale, purchè giochiamo le coppe e lui si autoriduca l'ingaggio, magari spalmandolo su più anni.

Aspetterei ancora un poco a giudicare Pandev. Per me non vale più di 10 milioni e dubito che l'Inter ne metterebbe altri 21 per comprare Lavezzi quando ha mezza squadra da rifare....

Mi sembra un po' presto farsi questi problemi adesso.Tuttavia,mi diverte molto sentire e leggere di fantasiose trattative che vedono Pandev restare a Napoli,e l'inter che si defila su vargas(mai trattato,mano sul fuoco),perche' "devono" avere Lavezzi.
Lo trovo divertente,davvero.

ma quale 10 e 20 milioni... l'inter non l'ha pagato un ca**o, ci ha vinto una coppa campioni (anche grazie a lui) ed ora si libererebbe molto volentieri del suo pesante ingaggio. alla fine conterà la volontà del giocatore. cmq non avrei mai creduto che saremmo andati meglio noi con pandev che la juve con vucinic...
da non dimenticare che vucinic ha la stessa età di pandev ed è stato pagato 20 babbà

Pruni3r ha scritto:ma quale 10 e 20 milioni... l'inter non l'ha pagato un ca**o, ci ha vinto una coppa campioni (anche grazie a lui) ed ora si libererebbe molto volentieri del suo pesante ingaggio. alla fine conterà la volontà del giocatore. cmq non avrei mai creduto che saremmo andati meglio noi con pandev che la juve con vucinic...
da non dimenticare che vucinic ha la stessa età di pandev ed è stato pagato 20 babbà

Beh, Vucinic fino all'infortunio giocava bene in quel cesso di squadra..

sal80 ha scritto:
Pruni3r ha scritto:ma quale 10 e 20 milioni... l'inter non l'ha pagato un ca**o, ci ha vinto una coppa campioni (anche grazie a lui) ed ora si libererebbe molto volentieri del suo pesante ingaggio. alla fine conterà la volontà del giocatore. cmq non avrei mai creduto che saremmo andati meglio noi con pandev che la juve con vucinic...
da non dimenticare che vucinic ha la stessa età di pandev ed è stato pagato 20 babbà
Beh, Vucinic fino all'infortunio giocava bene in quel cesso di squadra..

beh i 20 mln di differenza non si vedono proprio, soprattutto alla luce del fatto che vucinic in 12 presenze da titolare nella squadra prima in classifica ha fatto solo 2 gol...

TheHero ha scritto:Nn capisco da dove esca tutta la sicurezza in base alla quale delaurentis nn spenderebbe 20 milioni (cifra cmq spropositata per pandev) per un "panchinaro"

spendiamo 11 milioni per vargas, 10 per dzemaili, perchè non 15 milioni per un ottimissima alternativa ai 3 tenori?

Leggiucchiando su vari siti Pandev ha un contratto sino al 2014 (quindi altri due anni con l'Inter) a 3,5 mln netti a stagione.

Non mi preoccupa eccessivamente la richiesta dell'Inter che a livello di cartellino ha lasciato andar via Etò a 20 mln quindi per Pandev credo una onesta quotazione attorno ai 7/8 possa essere accettabile. Non va dimenticato che in totale ha giocato 64 partite all'Inter in due anni e realizzato solo 6 gol e non è un giocatore alla "Lavezzi" che pure segnando poco (ma cmq + di Pandev) fa un gioco per la squadra notevole. C'è da aggiungere che con Lazio aveva altre medie (1 gol ogni 3 partite!) e anche con la Napoli dopo un inizio PIETOSO sta giocando discretamente bene.

Diciamo che se DeLaurentiis volesse tenerlo non mi preoccupa troppo il cartellino ma Pandev dovrebbe accettare un contratto (per me eh!) tra gli 1,8 e 2 mln con vari bonus legati a rendimento e vittoria magari prolungandoglielo a 4 anni (quindi fino ai 33). Oppure si porta in Casa Edu Vargas e punta su Insigne.

Cmq (non picchiatemi) se questo Edu Vargas fosse Valido potremmo pensare per un biennale a usato sicuro Gilardino.

comunque forse è inutile fare tanti discorsi: se l'anno prossimo andasse via mazzarri, con un nuovo allenatore cambierebbero molti scenari...

perchè a l'Inter non serviva piu' e non credo servira' con un anno in piu',vireranno su qualche altro acquisto,sperando che noi ci prendiamo Pandev...non so,la stagione è lunga e aspetterei un po di continuita' da parte del macedone

spettroNA ha scritto:perchè a l'Inter non serviva piu' e non credo servira' con un anno in piu',vireranno su qualche altro acquisto,sperando che noi ci prendiamo Pandev...non so,la stagione è lunga e aspetterei un po di continuita' da parte del macedone

l'operazione pandev e' stata fatta perche' conveniva a tutti.
cmq e' presto per parlarne

napoli_big ha scritto:comunque forse è inutile fare tanti discorsi: se l'anno prossimo andasse via mazzarri, con un nuovo allenatore cambierebbero molti scenari...

ti sei fissato...mazzarri non si tocca...è grazie a lui che siamo tornati ad essere una grande squadra...

spettroNA ha scritto:perchè a l'Inter non serviva piu' e non credo servira' con un anno in piu',vireranno su qualche altro acquisto,sperando che noi ci prendiamo Pandev...non so,la stagione è lunga e aspetterei un po di continuita' da parte del macedone

pandev lo vogliono smollare

cmq solo a napoli siamo capaci di creare i dissidi interni da soli dopo un 6 a 1 per quanto semplice contro il genoa..mo' c'è pandev,non serve lavezzi..ieri c'era pinco pallino,non serviva cavani
ne sto sentendo di tutti i colori

Il Forum di Napoli Magazine

Perche' l'Inter dovrebbe darci Pandev?