Zazzaroni: "Un mese fa anche Ranocchia ...............
Moderatore: Redazione Napoli Magazine
-
- Livello Tecnico: Lorenzo Insigne
- Messaggi: 6245
- Iscritto il: martedì 16 maggio 2006, 10:22
a parità d'ingaggio o qualcosa in più un giocatore tipo Balzaretti o Ranocchia.......o si stanno dove si trovannolestat ha scritto:Se qualcuno mi dimostrera' che il Napoli non ha offerto meno della roma,pur non togliendo niente al discorso generale,saro' ben lieto di ascoltarlo.
o cercano di scartare napoli come città e cercano altri club...io questo lo penso purtroppo, discorso diverso
per un giovane,se ne frega della città e pensa alla sua carriera.....vedi Hamsik,Lavezzi,Gargano all''epoca!!!
- la questione economica
- il pregiudizio verso una città
- la vicinanza alla famiglia
- la scelta di giocare con un mister particolare,modulo ecc..
- i buoni rapporti con la società
- la prospettiva di una carriera anche in nazionale
- ecc...
Non c'è una cosa più importante delle altre!tutte concorrono alla decisione finale...sicuramente l'aspetto economico è quello che alletta di più...ma non si può pretendere che i presidenti debbano offrire più del prezzo di mercato del calciatore...non è giusto,sia moralmente che per una sostenibilità economica della società (come già spiegato in altri topic).
L'aumento errato anche di un solo ingaggio...provoca una reazione a catena all'interno dello spogliatoio.
Nel caso Balzaretti...perchè incazzarsi con il calciatore?...e soprattutto perchè incazzarsi con de laurentis?...il calciatore a parità di offerta (anzi sui giornali si dice che il napoli ha offerto di più) ha scelto roma...basta...stop...punto!L'avrà fatto per la città...perchè la roma ha un gran progetto con Zeman (cose che credo più plausibile)...l'avrà fatto perchè ama raccogliere la saponetta a Juan...ma a noi che ce ne fo**e?
Lui ha fatto la sua scelta...de laurentis ha fatto il suo dovere...stop...amen!
A molti di questo forum... piace fare il frocio con il cu*o degli altri...compra questo...dagli più soldi...vorrei proprio vedervi alla direzione di una società con i vostri soldi in gioco!
Secondo la tua opinione,presumo...NOTTINGHAMFOREST ha scritto:Il Napoli ha offerto 1,7 milioni di euro annui, la Roma 1,5, il Palermo 1,2 con la promessa di un futuro da dirigente.lestat ha scritto:Se qualcuno mi dimostrera' che il Napoli non ha offerto meno della roma,pur non togliendo niente al discorso generale,saro' ben lieto di ascoltarlo.
in questa occasione stai cercando di negare l'evidenza delle cose per portare avanti la tua teorialestat ha scritto:Secondo la tua opinione,presumo...NOTTINGHAMFOREST ha scritto:Il Napoli ha offerto 1,7 milioni di euro annui, la Roma 1,5, il Palermo 1,2 con la promessa di un futuro da dirigente.lestat ha scritto:Se qualcuno mi dimostrera' che il Napoli non ha offerto meno della roma,pur non togliendo niente al discorso generale,saro' ben lieto di ascoltarlo.
balzaretti non voleva venire a napoli, c'è poco da aggiungere
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 15748
- Iscritto il: giovedì 27 settembre 2007, 21:27
l'ha detta pedullà...lestat ha scritto:Secondo la tua opinione,presumo...NOTTINGHAMFOREST ha scritto:Il Napoli ha offerto 1,7 milioni di euro annui, la Roma 1,5, il Palermo 1,2 con la promessa di un futuro da dirigente.lestat ha scritto:Se qualcuno mi dimostrera' che il Napoli non ha offerto meno della roma,pur non togliendo niente al discorso generale,saro' ben lieto di ascoltarlo.
Ma non e' una mia teoria,casomai e' un ragionamento che faccio per buon senso.E anche la vostra e' teoria,per la quale credete o non credete al cazzaro di turno,se vi piace o no la notizia.boomboombucchi ha scritto:in questa occasione stai cercando di negare l'evidenza delle cose per portare avanti la tua teorialestat ha scritto:Secondo la tua opinione,presumo...NOTTINGHAMFOREST ha scritto: Il Napoli ha offerto 1,7 milioni di euro annui, la Roma 1,5, il Palermo 1,2 con la promessa di un futuro da dirigente.
balzaretti non voleva venire a napoli, c'è poco da aggiungere
Io conosco i miei polli,so quanto il Napoli tende ad offrire per i contratti generalmente.E siccome ho sempre detto che balzaretti andava dove gli offrivano piu' soldi,non credero' mai che il Napoli ha offerto una somma consistente a uno di 31 anni,ha offerto piu' della roma,e si e' ricordata all'ultimo momento di alzare la posta.
Voi ci credete?...liberissimi.Io non ci credo,per buon senso e per logica.
Pero',dovesse essere lo stesso balzaretti a dirlo,allora forse gli crederei...magari anche alle motivazioni della famiglia,cose che ritengo una colossale vaccata.Ma tant'e'...
Certo due indizi già fanno una mezza prova e, se ha realmente rifiutato di giocare qui per la città, onestamente sono contento che non sia rimasto a Milano.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)