Il Forum di Napoli Magazine

IFIX TCHEN TCHEN ha scritto:

icemanac ha scritto:

caramiello ha scritto: Il Napoli non vince lo scudetto perchè non ha una rosa completa in grado di arrivare fino in fondo a una stagione da 45-50 partite l’anno.

Tu pensi che con la juve combattiamo ad armi pari?
Per te basterebbe un mediano ed un terzino sinistro in più per annullare il gap con i bianconeri?
E' quello che ha scritto.

È inutile... Non capirebbero mai.
Sono troppo ingenui...

non fate i fessi, però. A questa società si chiede SOLO di FARE TUTTO IL POSSIBILE per le sue possibilità.
Non lo fa? E' colpevole e ci priva della POSSIBILITà di provare a vincere. Non si può dire che stia con la coscienza a posto.
Oltre te (abbiamo già chiarito) anche l'amico ice è deluso dal non arrivo di uno tra icardi e james, ne era molto sicuro.
Ora non facciamo che siamo contenti o che girate intorno al problema

la Rubentus e' piu' forte di noi come e' naturale che sia...sarebbe strano il contrario,anche se 6-8 mesi senza Chiellini la fanno scendere un po' piu' sulla terra.
Fra 5-6 partite siamo in testa al campionato e ce la giocheremo fino in fondo....

gallopoker ha scritto:

IFIX TCHEN TCHEN ha scritto:

icemanac ha scritto: Tu pensi che con la juve combattiamo ad armi pari?
Per te basterebbe un mediano ed un terzino sinistro in più per annullare il gap con i bianconeri?
E' quello che ha scritto.

È inutile... Non capirebbero mai.
Sono troppo ingenui...

non fate i fessi, però. A questa società si chiede SOLO di FARE TUTTO IL POSSIBILE per le sue possibilità.
Non lo fa? E' colpevole e ci priva della POSSIBILITà di provare a vincere. Non si può dire che stia con la coscienza a posto.
Oltre te (abbiamo già chiarito) anche l'amico ice è deluso dal non arrivo di uno tra icardi e james, ne era molto sicuro.
Ora non facciamo che siamo contenti o che girate intorno al problema

Gallo, io dicevo un'altra cosa : due anni fa perchè non abbiamo vinto lo scudetto ?
Vediamo se riesci ad essere sincero fino in fondo...

IFIX TCHEN TCHEN ha scritto:

gallopoker ha scritto:

IFIX TCHEN TCHEN ha scritto:
È inutile... Non capirebbero mai.
Sono troppo ingenui...

non fate i fessi, però. A questa società si chiede SOLO di FARE TUTTO IL POSSIBILE per le sue possibilità.
Non lo fa? E' colpevole e ci priva della POSSIBILITà di provare a vincere. Non si può dire che stia con la coscienza a posto.
Oltre te (abbiamo già chiarito) anche l'amico ice è deluso dal non arrivo di uno tra icardi e james, ne era molto sicuro.
Ora non facciamo che siamo contenti o che girate intorno al problema

Gallo, io dicevo un'altra cosa : due anni fa perchè non abbiamo vinto lo scudetto ?
Vediamo se riesci ad essere sincero fino in fondo...

per alcune decisioni arbitrali e per gli infortuni di milik e soprattutto di Goulham che in quel momento era il miglior esterno del mondo

IFIX TCHEN TCHEN ha scritto:

gallopoker ha scritto:

IFIX TCHEN TCHEN ha scritto:
È inutile... Non capirebbero mai.
Sono troppo ingenui...

non fate i fessi, però. A questa società si chiede SOLO di FARE TUTTO IL POSSIBILE per le sue possibilità.
Non lo fa? E' colpevole e ci priva della POSSIBILITà di provare a vincere. Non si può dire che stia con la coscienza a posto.
Oltre te (abbiamo già chiarito) anche l'amico ice è deluso dal non arrivo di uno tra icardi e james, ne era molto sicuro.
Ora non facciamo che siamo contenti o che girate intorno al problema

Gallo, io dicevo un'altra cosa : due anni fa perchè non abbiamo vinto lo scudetto ?
Vediamo se riesci ad essere sincero fino in fondo...

si ma quello è successo un anno solo (e solo in parte fu colpa degli arbitri). Il discorso va fatto più generale e complesso, non mi fare l'ice che deve per forza difendere dela.
Il Tifoso chiede una sola cosa.
A questa società si chiede SOLO di FARE TUTTO IL POSSIBILE per le sue possibilità.
Non lo fa? E' colpevole e ci priva della POSSIBILITà di provare a vincere. Non si può dire che stia con la coscienza a posto.
Oltre te (abbiamo già chiarito) anche l'amico ice è deluso dal non arrivo di uno tra icardi e james, ne era molto sicuro.
Ora non facciamo che siamo contenti o che girate intorno al problema.

Nemmeno l'anno di Sarri fu fatto e il tecnico ha dovuto sacrificare tutto per il campionato, per l'avidità di dela.

vero,ma da qui a creare un clima che danneggia societa' e squadra non mi piace.
il presidente ha fatto alcuni errori dovuti alla sua presunzione,ma su alcuni aspetti ho condiviso il suo pensiero,come per la vicenda James.
Su Icardi penso che ci abbia provato fino alla fine,non riuscendo a prenderlo si tiene Milik....considerando che non e' che ci siano tanti centravanti nel mondo meglio di Milik...che non abbiano ingaggi da 10 milioni

ob65 ha scritto:vero,ma da qui a creare un clima che danneggia societa' e squadra non mi piace.
il presidente ha fatto alcuni errori dovuti alla sua presunzione,ma su alcuni aspetti ho condiviso il suo pensiero,come per la vicenda James.
Su Icardi penso che ci abbia provato fino alla fine,non riuscendo a prenderlo si tiene Milik....considerando che non e' che ci siano tanti centravanti nel mondo meglio di Milik...che non abbiano ingaggi da 10 milioni

Se hai un allenatore da 6.5 milioni devi assecondarlo, altrimenti facesse lui il tecnico o prendesse un fantoccio. Ancelotti voleva il trequartista per fare un modulo e se ne ritrova 0 in rosa. Se per te è normale... su Icardi non ci ha minimamente provato, come per Pepé. Stranamente a venire è stato il più vecchio a due spicci, che coincidenza!Tu sei completamente pro adl, un po' di obiettività non guasterebbe.

gallopoker ha scritto:

ob65 ha scritto:vero,ma da qui a creare un clima che danneggia societa' e squadra non mi piace.
il presidente ha fatto alcuni errori dovuti alla sua presunzione,ma su alcuni aspetti ho condiviso il suo pensiero,come per la vicenda James.
Su Icardi penso che ci abbia provato fino alla fine,non riuscendo a prenderlo si tiene Milik....considerando che non e' che ci siano tanti centravanti nel mondo meglio di Milik...che non abbiano ingaggi da 10 milioni

Se hai un allenatore da 6.5 milioni devi assecondarlo, altrimenti facesse lui il tecnico o prendesse un fantoccio. Ancelotti voleva il trequartista per fare un modulo e se ne ritrova 0 in rosa. Se per te è normale... su Icardi non ci ha minimamente provato, come per Pepé. Stranamente a venire è stato il più vecchio a due spicci, che coincidenza!Tu sei completamente pro adl, un po' di obiettività non guasterebbe.

Tra Icardi e Llorente ci sono decine di attaccanti, come è possibile che non riesci a prendere Pepè dopo aver offerto 65 milioni (e te lo perdi per la questione delle commissioni per circa 5 milioni di euro), poi non prendi Icardi a 60 milioni e che fai? Prendi Llorente quasi 35enne a costo zero? La verità è che si voleva prendere uno come Llorente fin dall’inizio perchè tutti i Napoli di De Laurentiis hanno sempre avuto un centravanti titolare e o nessuna alternativa (le due precedenti stagioni con Mertens adattato) o centravanti di scarso valore o centravanti molto vecchi.

caramiello ha scritto:

gallopoker ha scritto:

ob65 ha scritto:vero,ma da qui a creare un clima che danneggia societa' e squadra non mi piace.
il presidente ha fatto alcuni errori dovuti alla sua presunzione,ma su alcuni aspetti ho condiviso il suo pensiero,come per la vicenda James.
Su Icardi penso che ci abbia provato fino alla fine,non riuscendo a prenderlo si tiene Milik....considerando che non e' che ci siano tanti centravanti nel mondo meglio di Milik...che non abbiano ingaggi da 10 milioni

Se hai un allenatore da 6.5 milioni devi assecondarlo, altrimenti facesse lui il tecnico o prendesse un fantoccio. Ancelotti voleva il trequartista per fare un modulo e se ne ritrova 0 in rosa. Se per te è normale... su Icardi non ci ha minimamente provato, come per Pepé. Stranamente a venire è stato il più vecchio a due spicci, che coincidenza!Tu sei completamente pro adl, un po' di obiettività non guasterebbe.

Tra Icardi e Llorente ci sono decine di attaccanti, come è possibile che non riesci a prendere Pepè dopo aver offerto 65 milioni (e te lo perdi per la questione delle commissioni per circa 5 milioni di euro), poi non prendi Icardi a 60 milioni e che fai? Prendi Llorente quasi 35enne a costo zero? La verità è che si voleva prendere uno come Llorente fin dall’inizio perchè tutti i Napoli di De Laurentiis hanno sempre avuto un centravanti titolare e o nessuna alternativa (le due precedenti stagioni con Mertens adattato) o centravanti di scarso valore o centravanti molto vecchi.

Llorente non è mai stato in competizione con Icardi.
Se arrivava Icardi, secondo radio mercato, usciva Milik.
Una terza punta, Llorente o chi per esso, era da prendere a prescindere.

icemanac ha scritto:

caramiello ha scritto:Ormai si è in piena anarchia. Una nave allo sbando.

Moriremo tutti.

questi ossessionati già sono morti e non lo sanno fidati

gallopoker ha scritto:

ob65 ha scritto:vero,ma da qui a creare un clima che danneggia societa' e squadra non mi piace.
il presidente ha fatto alcuni errori dovuti alla sua presunzione,ma su alcuni aspetti ho condiviso il suo pensiero,come per la vicenda James.
Su Icardi penso che ci abbia provato fino alla fine,non riuscendo a prenderlo si tiene Milik....considerando che non e' che ci siano tanti centravanti nel mondo meglio di Milik...che non abbiano ingaggi da 10 milioni

Se hai un allenatore da 6.5 milioni devi assecondarlo, altrimenti facesse lui il tecnico o prendesse un fantoccio. Ancelotti voleva il trequartista per fare un modulo e se ne ritrova 0 in rosa. Se per te è normale... su Icardi non ci ha minimamente provato, come per Pepé. Stranamente a venire è stato il più vecchio a due spicci, che coincidenza!Tu sei completamente pro adl, un po' di obiettività non guasterebbe.

vogliamo essere obiettivi fino in fondo? chi lo dice che per pepe' e Icardi non ci ha provato? Da dove nasce questa certezza?
Su James: ha fatto bene a non prenderlo a quelle cifre
Il problema grosso eì' che dovevano parlare meno e fare meno proclami tutti quanti

ob65 ha scritto:

gallopoker ha scritto:

ob65 ha scritto:vero,ma da qui a creare un clima che danneggia societa' e squadra non mi piace.
il presidente ha fatto alcuni errori dovuti alla sua presunzione,ma su alcuni aspetti ho condiviso il suo pensiero,come per la vicenda James.
Su Icardi penso che ci abbia provato fino alla fine,non riuscendo a prenderlo si tiene Milik....considerando che non e' che ci siano tanti centravanti nel mondo meglio di Milik...che non abbiano ingaggi da 10 milioni

Se hai un allenatore da 6.5 milioni devi assecondarlo, altrimenti facesse lui il tecnico o prendesse un fantoccio. Ancelotti voleva il trequartista per fare un modulo e se ne ritrova 0 in rosa. Se per te è normale... su Icardi non ci ha minimamente provato, come per Pepé. Stranamente a venire è stato il più vecchio a due spicci, che coincidenza!Tu sei completamente pro adl, un po' di obiettività non guasterebbe.

vogliamo essere obiettivi fino in fondo? chi lo dice che per pepe' e Icardi non ci ha provato? Da dove nasce questa certezza?
Su James: ha fatto bene a non prenderlo a quelle cifre
Il problema grosso eì' che dovevano parlare meno e fare meno proclami tutti quanti

Pure io posso provare ad andare a letto con Gisele Bundchen, ma se le offro di andare a mangiare in una pizzeria dentro la Duchesca vicino ai cinema pornografici, mi sa che le mie possibilità di andarci a letto si azzerano...

a me frega cazzi, ancelotti con adl hanno detto che vinciamo. Il contorno non mi interessa a fine anno devo vedere o scudetto o una coppa (non italia)

ob65 ha scritto:vero,ma da qui a creare un clima che danneggia societa' e squadra non mi piace.
il presidente ha fatto alcuni errori dovuti alla sua presunzione,ma su alcuni aspetti ho condiviso il suo pensiero,come per la vicenda James.
Su Icardi penso che ci abbia provato fino alla fine,non riuscendo a prenderlo si tiene Milik....considerando che non e' che ci siano tanti centravanti nel mondo meglio di Milik...che non abbiano ingaggi da 10 milioni

Mamma mia bella...da prendersi proprio a martellate sulla tempia.Spero,e credo,che fai il troll e che non la pensi seriamente cosi.Ne sento gia' parecchi,e sono da ricovero.

Una società di m*rda che sta facendo scocciare i suoi tesserati.