DAZN. In direttaBermuda ha scritto: ↑sabato 25 novembre 2023, 19:04Ma dove???? Non ho avuto sto piacerefalanghina ha scritto: ↑sabato 25 novembre 2023, 19:03 Purtroppo, il replay l'han fatto vedere e il fuorigioco c'era...
Il gol era valido,il rigore si puo' dare come anche no,l'arbitraggio e' pessimo
Moderatore: Redazione Napoli Magazine
- falanghina
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 16930
- Iscritto il: sabato 16 maggio 2009, 20:22
Re: Il gol era valido,il rigore si puo' dare come anche no,l'arbitraggio e' pessimo
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 19928
- Iscritto il: giovedì 23 agosto 2007, 17:18
Re: Il gol era valido,il rigore si puo' dare come anche no,l'arbitraggio e' pessimo
PAPPONE CACCIA IL GRANONE!!
- FarFromNaples
- Livello Tecnico: Piotr Zielinski
- Messaggi: 1646
- Iscritto il: mercoledì 5 agosto 2020, 17:56
- Località: Trieste
Re: Il gol era valido,il rigore si puo' dare come anche no,l'arbitraggio e' pessimo
un romanaro der ca**o...che ti vuoi aspettaredjpesaola ha scritto: ↑sabato 25 novembre 2023, 19:08 Non voglio pensare che questi non abbiano verificato che il goal annullaro fosse effettivamente in fuorigioco altrimenti saremo proprio fessi dichiarati a seguire questo calcio.Cmq detto ciò Mariani non mi piace .. e non mi piacciono in genere questi arbitri che lasciano correre troppo
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 23205
- Iscritto il: martedì 5 giugno 2007, 14:40
- Località: Bracciano
Re: Il gol era valido,il rigore si puo' dare come anche no,l'arbitraggio e' pessimo
Anche nell'intervallo l'hanno fatto rivedere. Di pochissimo ma c'era. Ormai con i supporti tecnologici che ci sono, è difficile che ci siano errori sul fuorigioco...falanghina ha scritto: ↑sabato 25 novembre 2023, 19:13DAZN. In direttaBermuda ha scritto: ↑sabato 25 novembre 2023, 19:04Ma dove???? Non ho avuto sto piacerefalanghina ha scritto: ↑sabato 25 novembre 2023, 19:03 Purtroppo, il replay l'han fatto vedere e il fuorigioco c'era...
Nick passati - Il gatto, Pasquale Zambuto
Nick attuale ma non utilizzato(salvo errori) - Peppe Brescia
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 9164
- Iscritto il: domenica 7 marzo 2010, 18:34
Re: Il gol era valido,il rigore si puo' dare come anche no,l'arbitraggio e' pessimo
- icemanac
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 43605
- Iscritto il: venerdì 5 gennaio 2007, 9:04
Re: Il gol era valido,il rigore si puo' dare come anche no,l'arbitraggio e' pessimo
È il calcio che predilige l'Atalanta
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 15099
- Iscritto il: lunedì 24 agosto 2020, 10:08
Re: Il gol era valido,il rigore si puo' dare come anche no,l'arbitraggio e' pessimo
10maggio1987 ha scritto: ↑sabato 25 novembre 2023, 21:13Anche nell'intervallo l'hanno fatto rivedere. Di pochissimo ma c'era. Ormai con i supporti tecnologici che ci sono, è difficile che ci siano errori sul fuorigioco...
Ho visto su YouTube, ieri il gatto è riuscito a farmi perdere le migliori azioni della partita
Comunque c'era il pelo del cu*o in fuorigioco ma ok
[ Bermuda2024]
- icemanac
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 43605
- Iscritto il: venerdì 5 gennaio 2007, 9:04
Re: Il gol era valido,il rigore si puo' dare come anche no,l'arbitraggio e' pessimo
Da qualche anno a questa parte, i direttori di gara prediligono arbitraggi all'inglese. Praticamente, non fischiano più i falletti.
Con questo modo di fare, per esempio, all'ultimo Insigne non hanno fischiato più un fallo a favore.
L'Atalanta adotta un tipo di calcio fisico e, quindi, da questo nuovo modo di arbitrare ne trae vantaggio.
Fine della lezione.
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 9164
- Iscritto il: domenica 7 marzo 2010, 18:34
Re: Il gol era valido,il rigore si puo' dare come anche no,l'arbitraggio e' pessimo
Professore di ovviologiaicemanac ha scritto: ↑domenica 26 novembre 2023, 12:07Da qualche anno a questa parte, i direttori di gara prediligono arbitraggi all'inglese. Praticamente, non fischiano più i falletti.
Con questo modo di fare, per esempio, all'ultimo Insigne non hanno fischiato più un fallo a favore.
L'Atalanta adotta un tipo di calcio fisico e, quindi, da questo nuovo modo di arbitrare ne trae vantaggio.
Fine della lezione.
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 23929
- Iscritto il: giovedì 11 agosto 2022, 6:12
Re: Il gol era valido,il rigore si puo' dare come anche no,l'arbitraggio e' pessimo
E di astronzologiadjpesaola ha scritto: ↑domenica 26 novembre 2023, 13:34Professore di ovviologiaicemanac ha scritto: ↑domenica 26 novembre 2023, 12:07Da qualche anno a questa parte, i direttori di gara prediligono arbitraggi all'inglese. Praticamente, non fischiano più i falletti.
Con questo modo di fare, per esempio, all'ultimo Insigne non hanno fischiato più un fallo a favore.
L'Atalanta adotta un tipo di calcio fisico e, quindi, da questo nuovo modo di arbitrare ne trae vantaggio.
Fine della lezione.
PUNTATA TEASER o TEASER PUNTATA?
CINEMA MASSONICO
NEMICA DREAM
"Anche i giocatori senza contratto sono gratis"
- icemanac
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 43605
- Iscritto il: venerdì 5 gennaio 2007, 9:04
Re: Il gol era valido,il rigore si puo' dare come anche no,l'arbitraggio e' pessimo
Era così ovvia che non l'avevi capita.djpesaola ha scritto: ↑domenica 26 novembre 2023, 13:34Professore di ovviologiaicemanac ha scritto: ↑domenica 26 novembre 2023, 12:07Da qualche anno a questa parte, i direttori di gara prediligono arbitraggi all'inglese. Praticamente, non fischiano più i falletti.
Con questo modo di fare, per esempio, all'ultimo Insigne non hanno fischiato più un fallo a favore.
L'Atalanta adotta un tipo di calcio fisico e, quindi, da questo nuovo modo di arbitrare ne trae vantaggio.
Fine della lezione.
Comunque, ti sei allineato agli altri ripetendo a pappardella quello che scrivono.
Tra l'altro, se scrivo cose ovvie non hanno ragione di esistere le tue/vostre polemiche.
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 23929
- Iscritto il: giovedì 11 agosto 2022, 6:12
Re: Il gol era valido,il rigore si puo' dare come anche no,l'arbitraggio e' pessimo
PUNTATA TEASER o TEASER PUNTATA?
CINEMA MASSONICO
NEMICA DREAM
"Anche i giocatori senza contratto sono gratis"
- gallopoker
- Livello Tecnico: Antonio Careca
- Messaggi: 77505
- Iscritto il: martedì 28 luglio 2009, 18:31
Re: Il gol era valido,il rigore si puo' dare come anche no,l'arbitraggio e' pessimo
ahahahahhaha, male maleBermuda ha scritto: ↑domenica 26 novembre 2023, 11:4210maggio1987 ha scritto: ↑sabato 25 novembre 2023, 21:13Anche nell'intervallo l'hanno fatto rivedere. Di pochissimo ma c'era. Ormai con i supporti tecnologici che ci sono, è difficile che ci siano errori sul fuorigioco...
Ho visto su YouTube, ieri il gatto è riuscito a farmi perdere le migliori azioni della partita
Comunque c'era il pelo del cu*o in fuorigioco ma ok
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 9164
- Iscritto il: domenica 7 marzo 2010, 18:34
Re: Il gol era valido,il rigore si puo' dare come anche no,l'arbitraggio e' pessimo
Rimangono i tuoi commenti che lasciano il tempo che trovano .. se ogni volta che arriva il pallone io vado addosso Raspadori e con le braccia lo affosso per poi solo dopo andare sul pallone per me non è calcio .. e per me è riduttivo dire che è il calcio dell' Atalanta .. o in qualche modo ammettere che l Atalanta non gioca a calcio .Poi con la storia del calcio all' inglese abbiamo trovato l alibi ad arbitri mediocri che non fischiano .icemanac ha scritto: ↑domenica 26 novembre 2023, 18:41Era così ovvia che non l'avevi capita.djpesaola ha scritto: ↑domenica 26 novembre 2023, 13:34Professore di ovviologiaicemanac ha scritto: ↑domenica 26 novembre 2023, 12:07
Da qualche anno a questa parte, i direttori di gara prediligono arbitraggi all'inglese. Praticamente, non fischiano più i falletti.
Con questo modo di fare, per esempio, all'ultimo Insigne non hanno fischiato più un fallo a favore.
L'Atalanta adotta un tipo di calcio fisico e, quindi, da questo nuovo modo di arbitrare ne trae vantaggio.
Fine della lezione.
Comunque, ti sei allineato agli altri ripetendo a pappardella quello che scrivono.
Tra l'altro, se scrivo cose ovvie non hanno ragione di esistere le tue/vostre polemiche.
Ormai sta diventando un classico per te quello della vittima del gruppo e anche su questo sei diventato ripetitivo e noioso