Lotito attacca duramente Diakitè: "Mercenario!

[F.N.C.]

Intervenuto a Sky Sport 24, il presidente della Lazio Claudio Lotito ha parlato delle difficoltà nei rinnovi per Cavanda e Diakitè: "Quando dei procuratori assumono comportamenti che sono comuni nel loro agire succedono queste cose. Savini è diventato l'agente di Cavanda ed è anche l'agente di Icardi e Diakitè, quindi tre situazioni simili che denotano una volontà chiara. La società assume un comportamento diverso. Un giocatore che resta nella stessa società porta poco guadagno all'agente, mentre se un giocatore cambia squadra ci sono vantaggi diversi e soprattutto quando si libera a parametro zero c'è un vantaggio indiscusso. Per Diakitè abbiamo offerto una cifra importante: 850mila euro, prendeva 250mila euro. E' cresciuto dalla Lazio e da un anno e mezzo proviamo a rinnovare ma l'agente aveva già scelto il suo futuro. Questo comportamento da mercenario va contro i valori dello sport, si pensa solo ad avere un euro in più.

Diakitè al Napoli? I rapporti col Napoli di De Laurentiis sono buoni, di grande cordialità, io parlo solo dei comportamenti dei giocatori perchè anche il Napoli perderà a zero Campagnaro

[Rafel89]

La figura del procuratore/agente è quanto di peggio esiste nel mondo del calcio.

[Salvatore]

dobbiamo vedere se veramente Lotirchio gli dava 850mila euro!!!

[lestat]

Ho uno strano senso di deja vu'...

[carecatorna]

Lotito avrebbe dovuto fare il presidente prima della sentenza bosman.. Certe situazioni sono fisiologiche ma a lui ne capitano tre ad anno. Sono convinto che se si fosse trovato un cavani non l'avrebbe mai venduto, non avrebbe trovato l'accordo per il rinnovo, lo teneva fermo un anno e lo perdeva a parametro.zero..

[boh]

mazzoni fa scuola

[Il Borbone]

Intervenuto a Sky Sport 24, il presidente della Lazio Claudio Lotito ha parlato delle difficoltà nei rinnovi per Cavanda e Diakitè: "Quando dei procuratori assumono comportamenti che sono comuni nel loro agire succedono queste cose. Savini è diventato l'agente di Cavanda ed è anche l'agente di Icardi e Diakitè, quindi tre situazioni simili che denotano una volontà chiara. La società assume un comportamento diverso. Un giocatore che resta nella stessa società porta poco guadagno all'agente, mentre se un giocatore cambia squadra ci sono vantaggi diversi e soprattutto quando si libera a parametro zero c'è un vantaggio indiscusso. Per Diakitè abbiamo offerto una cifra importante: 850mila euro, prendeva 250mila euro. E' cresciuto dalla Lazio e da un anno e mezzo proviamo a rinnovare ma l'agente aveva già scelto il suo futuro. Questo comportamento da mercenario va contro i valori dello sport, si pensa solo ad avere un euro in più.

Diakitè al Napoli? I rapporti col Napoli di De Laurentiis sono buoni, di grande cordialità, io parlo solo dei comportamenti dei giocatori perchè anche il Napoli perderà a zero Campagnaro

Chiamare un giocatore "mercenario", che sta giocando per la stessa squadra per 7 anni di fila, mi sembra esagerato ed ingrato... Ma poi Lotito non è nuovo a queste cose.

[lucab1978]

LOTITO CON LA SUA FINTA ETICA INIZIA A ROMPERE, IL CALCIATORE CHIEDE IL RINNOVO E TU GLI PROPONI POCO O NIENTE E' NORMALE CHE SI GUARDI ATTORNO. POI ANCHE LA SUA LAZIO VA IN GIRO A PESCARE GIOCATORI A PARAMETRO 0 O SBAGLIO?

[enz]

i laziali come miglior aggettivo ci definiscono "colerosi": questi odiano più noi che i cugini romani. Che gentaccia!!!
comunque per insultare così tanto anche il giocatore, augurandogli rapine, infortuni ecc non deve essere tanto scarso: abbiamo preso meglio noi la cessione di campagnaro che loro quella di Diakite

http://www.forumlazioultras.it/forum/vi ... start=1575

[Demonius]

i laziali come miglior aggettivo ci definiscono "colerosi": questi odiano più noi che i cugini romani. Che gentaccia!!!
comunque per insultare così tanto anche il giocatore, augurandogli rapine, infortuni ecc non deve essere tanto scarso: abbiamo preso meglio noi la cessione di campagnaro che loro quella di Diakite

http://www.forumlazioultras.it/forum/vi ... start=1575

La cosa che mi fa ridere è che 5 o 6 pagine prima lo osannano, "ora che torni dall'infortunio avremo la difesa più forte d'europa!" "sta per rinnovare, sei un campione"
Poi quando arrivano notizie di un non rinnovo è una pippa e chissene.

[lucab1978]

i laziali come miglior aggettivo ci definiscono "colerosi": questi odiano più noi che i cugini romani. Che gentaccia!!!
comunque per insultare così tanto anche il giocatore, augurandogli rapine, infortuni ecc non deve essere tanto scarso: abbiamo preso meglio noi la cessione di campagnaro che loro quella di Diakite

http://www.forumlazioultras.it/forum/vi ... start=1575

La cosa che mi fa ridere è che 5 o 6 pagine prima lo osannano, "ora che torni dall'infortunio avremo la difesa più forte d'europa!" "sta per rinnovare, sei un campione"
Poi quando arrivano notizie di un non rinnovo è una pippa e chissene.

mammamia che tifosi, io non augurerei mai a nessuno il male figurarsi ad un calciatore che fa questo di mestiere. qua a napoli se uno vavia ce la prendiamo piu' con la societa' pidocchiosa.anche in questo siamo migliori

[Jack_Torrance]

non ama roma

[napoli4ever]

Dopo gli juventini i laziali seguono a ruota per arroganza e presunzione, davvero ridicioli, Diakitè adesso è un bidone perchè va al Napoli o in un'altra squadra.

[lorduaram]

Questo è un altro che ragiona con i piedi e pretende di avere ragione. I contratti vanno rispettati, questo è vero, ma poi bisogna rispettare anche chi, a scadenza, non lo vuole più rinnovare senza tacciarlo di mercenario. Invece di pretendere di dargli sempre 250 mil, una bella somma ma una miseria nel mondo del calcio, ogni anno, per evitare questo e sulla base dell'utilità e crescita del giocatore, prolungare con ritocco l'ingaggio, diciamo di un bel 100/200 mila alla volta. Allo stato avrebbe un giocatore a 1ml di euro che avrebbe anche potuto cedere a non meno di 5/6 milioni o con un contratto di ancora 5 anni senza perderlo a parametro zero. Ma ci vuole tanto per capire questo che io ritengo una sana gestione amministrativa? Stesso discorso, anche per Campagnaro, anche se, nello specifico, gioca l'età che potrebbe giustificare il modus operandi del Napoli.

[cristy]

Questo è un altro che ragiona con i piedi e pretende di avere ragione. I contratti vanno rispettati, questo è vero, ma poi bisogna rispettare anche chi, a scadenza, non lo vuole più rinnovare senza tacciarlo di mercenario. Invece di pretendere di dargli sempre 250 mil, una bella somma ma una miseria nel mondo del calcio, ogni anno, per evitare questo e sulla base dell'utilità e crescita del giocatore, prolungare con ritocco l'ingaggio, diciamo di un bel 100/200 mila alla volta. Allo stato avrebbe un giocatore a 1ml di euro che avrebbe anche potuto cedere a non meno di 5/6 milioni o con un contratto di ancora 5 anni senza perderlo a parametro zero. Ma ci vuole tanto per capire questo che io ritengo una sana gestione amministrativa? Stesso discorso, anche per Campagnaro, anche se, nello specifico, gioca l'età che potrebbe giustificare il modus operandi del Napoli.

Si, tutto vero, però le società avrebbero diritto quantomeno ad un indennizzo. Perchè se si analizza oggettivamente la situazione le società sono deboli, sempre, in quanto a potere contrattuale. Se il calciatore migliora, ti appende. Se Donadel 5 anni di contratto ad 1 mln di euro all'anno fa ridere, il suo manager ti ride addosso. Allo stato attuale rischia solo e sempre la società. Andrebbe cambiato qualcosa.