Il Forum di Napoli Magazine

Ieri mi ha ricordato Blasi

Ieri faceva fatica a trovare la posizione, tendeva ad accentrarsi e spesso pestava i piedi a Giorgio. Inoltre troppe volte ha sbagliato i tempi sui contrasti. Da rivedere.

Rog e' un giocatore da Juve.Mi spiego.Il suo modo di fare calcio,aggressivo,prepotente a tratti anche troppo,puo' portarlo a diversi cartellini che significano troppe partite saltate o come ieri,rischio di lasciare i compagni in 10.Ecco,indossando il bianconero,il rischio di incorrere in questo problema diminuisce(penso a Lichtsteiner o Chiellini).Tatticamente credo che sia entrato pienamente nelle esigenze del mister e ne interpreta i compiti alla perfezione.Tecnicamente valido,gli capita di fare errori non da lui,per quella esuberanza di cui parlavo all'inizio e che con la maturazione potrebbe eliminare

Rog è un giocatore aggressivo, Sarri non è fesso che ci ha messo tutto questo tempo per schierarlo. Giocatore di qualità ma che ti fa stare continuamente in ansia perché almeno un giallo a partita se lo prende (spesso nel primo tempo) e dopo stai sempre col pensiero.

Comunque il centrocampo di ieri è proponibile fino ad un certo punto. Va bene la qualità ma non c'è un solo giocatore che abbia nelle proprie corde un lavoro difensivo.

Hamsik raramente contrasta, Jorginho è leggero, Rog è generoso ma si vede che il contrasto non sia proprio arte sua, 2 volte su 3 è fallo.

Tutti giocatori prevalentemente offensivi e leggeri. A questo punto bisogna solo correre e attaccare le linee di passaggio ma è un lavoro difficilissimo che col Crotone può riuscirti, con altre no.

Nessuna squadra al mondo può reggere un centrocampo così composto. Perfino il Barcellona che faceva il 99% del possesso palla aveva Busquets, perfino il Real Madrid ha dovuto inventarsi Casemiro. E parliamo di tutte squadre che hanno un bisogno di difendere parecchio inferiore al nostro dato il potenziale offensivo che è clamoroso.

Per me, il Napoli dovrebbe iniziare a comprare un tipo di centrocampista diverso, mentre con Zielinski e Rog si è andati verso la stessa direzione.

Ma i problemi difensivi sono dovuti anche a questo. Il nostro centrocampo tanto ti dà, tanto ti toglie in alcuni casi.

Ah ma tu sei il fissato del primo giorno, quello che "evitami" e poi ore dopo iniziò a quotare tutti i miei topic? Avevo pure dimenticato il tuo nick.

Comunque ti lascio a questa fissazione che non capisco né mi interessa più di tanto. I topic qui sono di proprietà? Se non ti piace quello che scrive uno, "evitami".

Fuori posizione.
Non è un interno di centrocampo.

Umbo76 ha scritto:non sei alla mia altezza...

Meno male.

tonino75 ha scritto:Rog e' un giocatore da Juve.Mi spiego.Il suo modo di fare calcio,aggressivo,prepotente a tratti anche troppo,puo' portarlo a diversi cartellini che significano troppe partite saltate o come ieri,rischio di lasciare i compagni in 10.Ecco,indossando il bianconero,il rischio di incorrere in questo problema diminuisce(penso a Lichtsteiner o Chiellini).Tatticamente credo che sia entrato pienamente nelle esigenze del mister e ne interpreta i compiti alla perfezione.Tecnicamente valido,gli capita di fare errori non da lui,per quella esuberanza di cui parlavo all'inizio e che con la maturazione potrebbe eliminare

Infatti si prende un giallo nei primi 20 minuti di , sempre.

Beh è stato schierato fuori ruolo...
Non capisco perchè dobbiamo far diventare tutti difensori qua.
Quoto con te umbo che dici che in quel ruolo molto meglio allan che può permettersi di giocare di fisico, e quioto pure tonino che dice che è un calciatore da juve.
Però non capisco perchè dici che di cattiveria non è il nostro modo di giocare... ma ce ne vorrebbero di + di rog in quanto cattiveria nel napoli, visto che la frociaggine è uno dei nostri problemoni maggiori.
Rog va utilizzato molto + avanti, e comunque gli stanno facendo male un pò tutti, prima il presidente che lo pubblicizza, poi vedo che pure il pubblico lo applaude + del dovuto, rischiamo di montargli troppo la testa e questo ragazzo seppur mi sembra abbia ottime prospettive, perchè i numeri li ha, deve ancora dimostrare tutto.

A prescindere dal ruolo e dalla troppa aggressività, mi ha deluso tecnicamente.

tonino75 ha scritto:Rog e' un giocatore da Juve.Mi spiego.Il suo modo di fare calcio,aggressivo,prepotente a tratti anche troppo,puo' portarlo a diversi cartellini che significano troppe partite saltate o come ieri,rischio di lasciare i compagni in 10.Ecco,indossando il bianconero,il rischio di incorrere in questo problema diminuisce(penso a Lichtsteiner o Chiellini).Tatticamente credo che sia entrato pienamente nelle esigenze del mister e ne interpreta i compiti alla perfezione.Tecnicamente valido,gli capita di fare errori non da lui,per quella esuberanza di cui parlavo all'inizio e che con la maturazione potrebbe eliminare

Analisi perfetta, spero però che non fa come Allan....che si italianizzi troppo e si limiti poi a fare solo interdizione

Umbo76 ha scritto:

Ragnarok ha scritto:Beh è stato schierato fuori ruolo...
Non capisco perchè dobbiamo far diventare tutti difensori qua.
Quoto con te umbo che dici che in quel ruolo molto meglio allan che può permettersi di giocare di fisico, e quioto pure tonino che dice che è un calciatore da juve.
Però non capisco perchè dici che di cattiveria non è il nostro modo di giocare... ma ce ne vorrebbero di + di rog in quanto cattiveria nel napoli, visto che la frociaggine è uno dei nostri problemoni maggiori.
Rog va utilizzato molto + avanti, e comunque gli stanno facendo male un pò tutti, prima il presidente che lo pubblicizza, poi vedo che pure il pubblico lo applaude + del dovuto, rischiamo di montargli troppo la testa e questo ragazzo seppur mi sembra abbia ottime prospettive, perchè i numeri li ha, deve ancora dimostrare tutto.

ecco, mi basta questo quando gioca bene è un fenomeno. Quando gioca male è fuori ruolo....

Sulla cattiveria intendo che lui è troppo tecnico e troppo leggero per essere cattivo e il nostro gioco è un gioco tecnico. Il fatto che non abbiamo giocatori che picchiano non è casuale, è proprio che Sarri non li prevede. Intendiamoci per me è un limite, ma se devo mettere Allan e Diawara che picchiano e recuperano palla e sbagliano 400 passaggi a due metri, preferisco mille volte Rog fuori ruolo

Non è questione di fenomeno. Mai detto questo.Ho detto che meritava più spazio e lo penso ancora ma ho sempre contestato l'utilizzo di calciatori come lui cosi predisposti ad essere offensivi a dover invece sacrificarsi.
Non che sia un errore, anzi. (considerate le dinamiche del napoli poi...) Ma se hai un mitra non è che puoi usarlo come bastone per uccidere i serpenti.
Forse in questo napoli rog non merita ancora un posto da titolare io preferirei vederlo schierato 45 minuti ma assolutamente + avanti e senza obbligo di tornare, almeno ne sfrutti a pieno le caratteristiche.

Umbo76 ha scritto:

Cilentano ha scritto:A prescindere dal ruolo e dalla troppa aggressività, mi ha deluso tecnicamente.

a me tecnicamente non tanto. Ritengo che giocando in quel modo debba mettere in secondo piano la tecnica di cui è dotato, dribbling e velocità...

Non capisco perchè un giocatore dovrebbe adattarsi ad un ruolo che non è il suo?Domanda, se non dovesse essere funzionale al gioco della squadra,perchè è stato comprato?

Umbo76 ha scritto:

tonino75 ha scritto:Rog e' un giocatore da Juve.Mi spiego.Il suo modo di fare calcio,aggressivo,prepotente a tratti anche troppo,puo' portarlo a diversi cartellini che significano troppe partite saltate o come ieri,rischio di lasciare i compagni in 10.Ecco,indossando il bianconero,il rischio di incorrere in questo problema diminuisce(penso a Lichtsteiner o Chiellini).Tatticamente credo che sia entrato pienamente nelle esigenze del mister e ne interpreta i compiti alla perfezione.Tecnicamente valido,gli capita di fare errori non da lui,per quella esuberanza di cui parlavo all'inizio e che con la maturazione potrebbe eliminare

Ieri l'ho visto eccessivamente voglioso di strafare. Eccessivamente "cattivo". Lui deve usare la tecnica non il fisico. Il fisico deve usarlo gente come Allan, lui dovrebbe usare la leggerezza e l'agilità che gli derivano dalla tecnica di cui è fornito, invece secondo me si sta cercando di stravolgere le sue caratteristiche per adattarle ad un gioco di tipo muscolare che non appartiene nè a noi nè a lui...

Sono d'accordo con Umbo: Rog è ancora un pò troppo "esuberante" proprio dal punto di vista tattico. E questo spiega perchè Sarri ha aspettato tanto a metterlo in campo. Diawara, per esempio, secondo me è meno tecnico di Rog (anche se parliamo di ruoli diversi, chiaramente) ma è più duttile, più "ubbidiente". Ma un Rog alla fine di questo percorso Sarriano di maturazione secondo me diventerà uno spettacolo.

Umbo76 ha scritto:

Cilentano ha scritto:A prescindere dal ruolo e dalla troppa aggressività, mi ha deluso tecnicamente.

a me tecnicamente non tanto. Ritengo che giocando in quel modo debba mettere in secondo piano la tecnica di cui è dotato, dribbling e velocità...

assolutamente, lo utilizziamo al 50%.